夏の甲子園3回戦で、福井代表の敦賀気比と和歌山代表の智辯和歌山が激突します。
試合は2026年8月15日10時30分開始予定。勝ったチームがベスト8へ進む一戦です。日本高野連の大会日程でも、第11日の第2試合として10時30分開始が設定されています。
敦賀気比は初戦となった2回戦で横手に10対0。13安打10得点を挙げると、辻琉成、鶴田啓人、辻勇紗生、佐々木晴正の左腕4人で完封しました。
対する智辯和歌山は社との近畿勢対決を2対1で制し、先発の和気匠太が6回2安打無失点。長井心海との継投で1点差を守っています。
「10対0で勝った敦賀気比のほうが強そう」と感じる人もいるでしょう。
しかし、今回の予想では前の試合の得点差だけで優劣を決めるべきではありません。
年間の投打成績、地方大会で苦戦した試合、投手層、左右の相性、甲子園経験、直前の投手起用まで比較すると、両校の差はかなり小さいからです。
智辯和歌山をわずかに優勢と予想します。本命スコアは智辯和歌山4対3敦賀気比です。
ただし、敦賀気比の左腕陣が智辯和歌山打線を3点以内に抑えれば、敦賀気比が3対2前後で勝つ展開も十分にあります。
最大の焦点は、智辯和歌山の打線が敦賀気比の左腕リレーを攻略できるかです。
敦賀気比と智辯和歌山の予想は智辯和歌山がわずかに優勢
今回の勝敗予想では、智辯和歌山をわずかに上に取ります。
理由は、打線の厚み、守備の安定感、苦しい試合を勝ち切ってきた経験の3点です。一方で投手力では敦賀気比を高く評価できるため、大差ではなく1～2点を争う試合を本線にします。
独自予想は智辯和歌山55％、敦賀気比45％
勝敗をあえて数字に置き換えるなら、次のイメージです。
- 智辯和歌山の勝利：55％
- 敦賀気比の勝利：45％
- 本命スコア：智辯和歌山4－3敦賀気比
- 敦賀気比が勝つ場合の有力スコア：敦賀気比3－2智辯和歌山
- 55％対45％は統計モデルによって機械的に算出した勝率ではなく、2026年の公式記録、地方大会から甲子園までの試合内容、戦力構成をもとにした独自予想です。
- 高校野球は一発勝負のため、先発投手の状態、四球、守備のミス、継投のタイミングで結果は大きく変わります。
それでも智辯和歌山をわずかに上へ置いたのは、打線だけでなく守備と接戦への対応力まで含めた総合力を評価したためです。
年間データでは智辯和歌山が打撃、敦賀気比が投手で上回る
両校の特徴は数字にも比較的はっきり表れています。
OmyuTechに掲載されている2026年度の対象大会通算では、智辯和歌山のチーム打率は.331。対左投手でも.290を記録しています。
敦賀気比のチーム打率は.286で、対右投手.289、対左投手.250です。
一方、投手成績では敦賀気比が強烈です。
敦賀気比の先発投手陣は同集計で防御率1.31、被打率.163、WHIP0.99。34回1/3で47奪三振を記録しています。
智辯和歌山の先発投手陣は防御率2.48、被打率.215、WHIP1.00です。
打撃の安定感は智辯和歌山、投手の支配力は敦賀気比。
この構図が今回の予想の出発点になります。
ただし、OmyuTech自身もチーム・選手成績について、サイト上で公式記録として公開された試合のみが集計対象で、すべての試合を網羅しているわけではないと説明しています。したがって年間数字は絶対評価ではなく、チーム傾向を見る材料として使うのが適切です。
敦賀気比と智辯和歌山の直近成績を比較
直前の試合だけを見ると、敦賀気比の10対0と智辯和歌山の2対1では大きな差があります。
しかし、高校野球では対戦相手も試合展開も異なります。そこで甲子園の初戦だけでなく、地方大会で接戦になったときにどのような戦い方をしてきたかまで見ると、両校の本当の強みが見えてきます。
敦賀気比は横手を10対0で圧倒した
敦賀気比は8月11日の横手戦で初回に先制すると、3回に一挙5得点。
最終的に13安打10得点で快勝しました。
しかも得点は安打だけで生まれたものではありません。
OmyuTechのボックススコアでは、敦賀気比は13安打に加えて6四球を獲得し、4盗塁も記録しています。一方で横手には3失策がありました。
ここは予想を考えるうえで重要です。
10点すべてを純粋な長打力だけで奪ったわけではなく、出塁、走塁、相手守備の乱れを組み合わせて大量得点につなげています。
したがって智辯和歌山戦でも10点近く取れる、と考えるのは早計です。
智辯和歌山は社戦を無失策で戦っており、敦賀気比としては相手のミスを待つのではなく、自分たちで走者を出して得点を作る必要があります。
敦賀気比は福井大会決勝でも1点差の緊張感を経験している
敦賀気比を「大量得点で勝つチーム」とだけ見るのも正しくありません。
福井大会決勝の福井工大福井戦では、2回に押し出し死球とスクイズで2点を先行したものの、その裏に1点を返されました。
そこから8回まで2対1。
最後の9回に鵜飼新馬と伊藤綸一の連続適時打で2点を追加し、4対1で優勝しています。
投げては辻琉成が二桁奪三振で完投しました。
つまり敦賀気比には、10対0のように序盤から圧倒する勝ち方だけでなく、2対1の緊迫した試合を終盤まで耐える能力もあります。
智辯和歌山戦がロースコアになっても、敦賀気比にとって未知の展開ではありません。
智辯和歌山は社との接戦を2対1で勝ち切った
智辯和歌山は8月11日の社戦で、先発の和気匠太が6回2安打無失点、6奪三振。
7回から登板した2年生の長井心海が3回を1失点にまとめ、2対1で逃げ切りました。
智辯和歌山は8安打を放ちながら2得点でした。
大量点には結びつかなかったものの、序盤に奪ったリードを守備と継投で最後まで維持した点は、敦賀気比戦を予想するうえで重要です。
敦賀気比の投手陣を相手に大量得点するのは簡単ではありません。
だからこそ、智辯和歌山が「4点、5点取らなければ勝てないチームではない」ことには大きな意味があります。
智辯和歌山は田辺戦で3点差をひっくり返している
智辯和歌山の夏は、順風満帆だったわけではありません。
和歌山大会では那賀に6対0、市和歌山に2対0、和歌山工に8対1で勝っていますが、3回戦の田辺戦は7対6、決勝の耐久戦は4対3でした。
田辺戦では一時3点を先行される苦しい展開になりました。
それでも投手をつなぎながら追いつき、終盤に逆転。リリーフした長井は5回途中から4回を無失点、5奪三振と好投し、最後は久葉亮太が締めています。
この試合からわかるのは、智辯和歌山は先行逃げ切りだけに依存していないことです。
敦賀気比が序盤に1～2点を先行しても、それだけで試合が決まるとは考えにくいでしょう。
敦賀気比と智辯和歌山の戦力比較
両校には全国上位を狙えるだけの武器がありますが、その武器の種類は異なります。
敦賀気比は投手層の厚さが最大の強み。智辯和歌山は打線の厚みと守備、そして試合展開への対応力を評価できます。
| 比較項目敦賀気比智辯和歌山予想上の評価 | |||
|---|---|---|---|
| 先発投手 | 非常に強い | 安定している | 敦賀気比 |
| 投手層 | 左腕が豊富 | 複数投手を起用可能 | 敦賀気比 |
| 打線 | 中軸に破壊力 | 上位から中軸が厚い | 智辯和歌山 |
| 対左投手 | データ上はやや課題 | 一定の対応力あり | 智辯和歌山 |
| 守備 | ポジションによって差 | 全体に安定 | 智辯和歌山 |
| 機動力 | 横手戦で4盗塁 | 長友らが走れる | ほぼ互角 |
| 接戦経験 | 福井決勝で経験 | 田辺・耐久・社戦で経験 | 智辯和歌山やや優勢 |
| 一気に試合を動かす力 | 横手戦で実証 | 春から打力が高水準 | 互角 |
数字だけを並べると智辯和歌山有利にも見えますが、今回ほど「相性」が重要なカードでは単純なチーム打率だけでは判断できません。
最大の理由が、敦賀気比の左腕陣と智辯和歌山の左打者の多さです。
敦賀気比最大の武器は左腕投手陣の厚さ
敦賀気比を予想で簡単に下へ置けない最大の理由は、投手陣にあります。
高校野球では好投手が一人いるだけでも大きな武器ですが、敦賀気比は一人を攻略しても次の左腕が出てくる構成です。そのため智辯和歌山は先発投手だけでなく、試合全体を通して左投手への対応を求められます。
辻琉成は投打で試合を変えられる
2年生の辻琉成は、横手戦で「4番・投手」として先発。
5回68球を投げて2安打無失点、5奪三振。打っても3安打2打点と投打で試合を支配しました。
年間の集計でも、辻は21回1/3を投げて31奪三振、防御率1.266、WHIP0.80という数字を残しています。
三振を取れるだけでなく、走者そのものを多く出していません。
智辯和歌山のように連打で得点を重ねたい打線に対して、非常に相性のいいタイプと考えられます。
一方で注意したいのは、智辯和歌山は社戦で150キロ級の投手を擁する相手との接戦を勝ち抜いていることです。
速い球を投げれば自動的に抑えられる相手ではないため、辻には直球だけでなく変化球、コース、球速差まで求められます。
エース鶴田啓人も控えているのが大きい
さらに敦賀気比にはエースナンバーを背負う鶴田啓人がいます。
年間の集計では18回を投げて26奪三振、防御率0.500。被安打は9です。
横手戦では辻が5回を投げたあと、6回から鶴田が登板。
鶴田は1回1/3、24球だけで降板しており、その後を辻勇紗生、佐々木晴正へつなぎました。
つまり初戦で主力投手を一人も9回投げさせずに勝っています。
両校とも8月11日に前の試合を終えており休養日数そのものに大差はありませんが、敦賀気比は誰か一人を酷使せずに3回戦へ進めた点を評価できます。
ベンチにはさらに左腕がいる
敦賀気比の投手層は辻と鶴田だけではありません。
高校野球ドットコムは、鶴田と辻琉がともに最速145キロ、さらに左腕の管田彪翔も最速145キロと紹介しています。ほかにも辻勇紗生、佐々木晴正らが控えています。
横手戦では実際に辻琉、鶴田、辻勇、佐々木という左腕4人で完封しました。
この構成が智辯和歌山戦では特に面白くなります。
智辯和歌山の上位打線には左打者が多いためです。
智辯和歌山最大の武器は切れ目の少ない打線
智辯和歌山は一人の超強打者だけに得点を依存しているチームではありません。
長友悠成から始まり、荒井優聖、井本陽太、山田凜虎、楠本龍生と続く上位から中軸に高い打撃力があります。誰か一人を歩かせれば解決する打線ではないことが、敦賀気比投手陣にとって難しいところです。
1番の長友悠成を出すか出さないかで展開が変わる
最も警戒したいのは1番・長友悠成です。
2026年度の対象大会通算では打率.469。1番打者としての通算打率も.467で、出塁率は.541を記録しています。
長友が無死で出塁すると、その後に荒井、井本、山田、楠本が続きます。
敦賀気比の投手がいくら強くても、毎回走者を置いた状態でこの中軸と勝負すれば球数も増えます。
敦賀気比側からすれば、山田や井本をどう抑えるか以前に長友を塁へ出さないことが第一関門です。
逆に智辯和歌山側は長友が出ても無理に盗塁する必要はありません。
投手にけん制を投げさせ、セットポジションを強制し、球数を増やすだけでも価値があります。
井本陽太は甲子園初戦で3安打
3番の井本陽太も状態のいい打者です。
社戦では3安打に加え犠牲フライで打点を挙げ、右翼守備でも存在感を示しました。スポーツナビも敦賀気比戦の見どころで井本を智辯和歌山の注目選手として挙げています。
敦賀気比にとって厄介なのは、井本の後ろに山田、楠本がいることです。
走者を置いて井本を迎えたときに厳しく攻めすぎて四球を出せば、さらに危険な打者へ走者をためることになります。
「打たれないこと」と「歩かせないこと」の両方が求められます。
山田凜虎は打撃と守備の両面で中心になる
捕手の山田凜虎も勝敗を左右する選手です。
年間集計では打率.346。捕手としての盗塁阻止率は.583となっています。
敦賀気比は横手戦で4盗塁を記録しましたが、智辯和歌山戦で同じように走れる保証はありません。
山田が捕手であることで、敦賀気比は盗塁スタートの判断そのものを慎重にせざるを得なくなります。
それでも機動力を封印してしまうと智辯和歌山バッテリーが楽になります。
単純な二盗だけでなく、ヒットエンドラン、スタートを切るそぶり、バントとの組み合わせなど、走者を使って守備を動かす必要がありそうです。
最大の焦点は敦賀気比の左腕対智辯和歌山の左打線
このカードで最も深く見たいのが左右の相性です。
敦賀気比は横手戦で左腕4人を投入。一方、智辯和歌山の上位打線には長友、荒井、井本、楠本ら左打者が並びます。数字上の総合打撃力では智辯和歌山が上でも、同じ能力を敦賀気比戦でそのまま発揮できるとは限りません。
智辯和歌山は左投手をまったく苦手としているわけではない
2026年度対象大会通算で、智辯和歌山の対左投手打率は.290です。
対右投手の.330より下がるものの、「左腕なら極端に打てない」というほどではありません。
したがって、敦賀気比が左投手を並べるだけで勝てるわけではありません。
重要なのは左対左を作ったうえで、外角の変化球と内角球をどう組み合わせるかです。
智辯和歌山の左打者が逆方向を意識し、ボール球を振らずに球数を投げさせれば、敦賀気比の強みを薄めることができます。
反対に引っ張ろうとして変化球へ泳がされる打席が続けば、敦賀気比の継投策が一気にはまりそうです。
敦賀気比の先発投手は智辯和歌山の左右に大きな差がない
敦賀気比の先発投手陣は、対象大会通算で対左打者の被打率.158、対右打者も.164です。
左右どちらか一方だけを得意としているわけではありません。
これは智辯和歌山にとって嫌な数字です。
左打者へ左投手をぶつけられるだけでなく、右の代打を投入しても劇的に有利になる保証がありません。
智辯和歌山が攻略するなら、打者の左右を変えること以上に、球数を増やし、四死球を引き出し、同じ投手と複数回対戦する形を作るほうが現実的でしょう。
先発投手を予想すると敦賀気比は選択肢が多い
- 8月14日夜の時点で、公式速報ページでは敦賀気比対智辯和歌山の先攻・後攻、先発投手は発表されていません。
- 先発を断定せず、前戦の起用と投手層から可能性を考えるのが適切です。
敦賀気比は辻琉成の連続先発も鶴田啓人の先発も考えられる
横手戦で辻は5回68球でした。
前回登板から4日空くため、再び先発しても不思議ではありません。
一方、鶴田は横手戦で1回1/3、24球だけ。
エースを先発へ戻し、辻を中盤以降に投入する形も十分に考えられます。
どちらを先発させても左腕という点は変わりません。
むしろ智辯和歌山にとって重要なのは「誰が先発か」よりも、一人を攻略しても次に別の強力左腕が控えていることです。
敦賀気比としては序盤から一人に100球近く投げさせる必要はありません。
4～5回を一つの区切りとして状態を見ながら次の投手へつなぐほうが、自軍の投手層を最大限に生かせます。
智辯和歌山は和気匠太を軸に考えたい
智辯和歌山では、社戦で先発した和気匠太が有力候補の一人です。
和気は6回を2安打無失点、6奪三振と好投しました。
年間の対象大会通算では5試合に先発し、防御率2.73。
長井も先発2試合で防御率0.00と記録されています。
智辯和歌山も一人に完投を求める必要はありません。
社戦と同様に和気が試合を作り、長井を後半に投入する形なら、敦賀気比打線に同じ投手へ何度も慣れる時間を与えずに済みます。
ただし、敦賀気比には左打者が多く並びます。
智辯和歌山の先発投手陣は対象大会通算で左打者への被打率.167と良好な数字を残しているため、ここを再現できるかが重要です。
智辯和歌山には甲子園で勝った経験もある
能力が近いチーム同士の試合では、甲子園特有の雰囲気を経験しているかも小さくありません。
智辯和歌山では主将の松本虎太郎と山田凜虎が過去に甲子園で勝利を経験しており、今回もチームの中心にいます。
松本虎太郎の復帰は数字以上に大きい
松本は6月30日に腰のヘルニア手術を受けました。
通常なら大会出場そのものが心配される状況でしたが、急ピッチでリハビリを進め、地方大会準決勝の和歌山工戦で実戦復帰しています。
そして社戦では6番に入り、先制点につながる打点も挙げました。
中谷仁監督も松本が打線にいることによってチームの空気が変わる趣旨の評価をしています。
ただし、手術から復帰して間もないことは忘れてはいけません。
試合に出場できているからといって身体的な不安が完全にゼロだと外部から断定することはできません。
それでもベンチにいるだけでなく実際に打線へ戻り、甲子園でも結果を出したことは智辯和歌山にとってプラス材料です。
大会前の評価でも智辯和歌山優勢の見方が多かった
大会前の第三者評価も参考材料になります。
高校野球ドットコムがベスト8を予想した企画では、このブロックについて複数の識者が智辯和歌山を選ぶ一方、敦賀気比を推す意見もありました。
智辯和歌山は打力と経験値を高く評価されていた
智辯和歌山を支持した側では、打撃力や選手のスケール、前年までの甲子園経験などが評価されていました。
一方、敦賀気比については充実した投手陣が強みとして挙げられています。
興味深いのは、大会前の時点で「智辯和歌山と敦賀気比の対戦が有力」と予想する意見があり、実際に3回戦でカードが実現したことです。
もちろん第三者予想がそのまま試合結果になるわけではありません。
むしろ横手戦で敦賀気比が見せた投手陣の厚さと10得点を加味すれば、大会前より両校の差を小さく見るのが自然でしょう。
だからこそ今回の予想でも、智辯和歌山を大幅優勢ではなく55対45程度の接戦としています。
勝敗を分ける5つのポイント
敦賀気比対智辯和歌山は、単純な打ち合いになるよりも、一つの出塁や一度の継投判断が大きく響く試合になりそうです。
特に重要なのが、先頭打者、左投手対策、四死球、守備、そして6回以降の投手起用です。
1．長友悠成を塁に出すかどうか
敦賀気比にとって最初の難関は1番・長友です。
長友を走者なしで打ち取れば、荒井、井本、山田へ一つずつアウトを重ねる余裕が生まれます。
反対に毎回のように長友が出塁すると、敦賀気比投手陣は常に走者を気にしながら中軸へ投げなければいけません。
攻略の方法は単純で、四球を避けながらストライク先行で勝負することです。
ただし甘い初球を置きにいけば、打率の高い長友に狙われます。
「四球を怖がりすぎて甘くなる」ことが最も避けたいパターンです。
2．智辯和歌山が左腕リレーへ対応できるか
智辯和歌山にとって最大のテーマです。
一人の左腕を攻略しても、敦賀気比は鶴田、辻琉、辻勇、佐々木らへつなぐことができます。横手戦ではその4人が実際に完封リレーを完成させました。
智辯和歌山側は、長打だけで崩そうとするより、
- 左方向への逆らわない打撃を増やす
- ボール球を振らず球数を増やす
- 長友らが出塁してセットポジションを強いる
- 犠打や進塁打も使いながら1点ずつ取る
という攻撃のほうが合いそうです。
注意したいのは、早打ちで凡打を重ねること。
敦賀気比の投手層が厚いからこそ、少なくとも各投手に負担をかけて次の継投を早めたいところです。
3．敦賀気比が智辯和歌山から四球を取れるか
横手戦の敦賀気比は6四球を獲得しました。
大量10得点を生んだ要因の一つです。
智辯和歌山戦でも安打だけに頼らず走者を出せるかが重要になります。
特に長谷川、辻、後藤ら中軸の前に四球で走者が出れば、一打の価値が大きくなります。
反対に智辯和歌山投手陣が四球をほとんど出さず、単打だけで攻撃を分断すれば敦賀気比の得点期待は下がります。
敦賀気比は横手戦の10得点を意識しすぎず、「1点を取るまでに何人走者を出せるか」に目を向けたほうがよいでしょう。
4．守備のミスをどちらが先に出すか
接戦では守備の差がスコアへ直結します。
智辯和歌山は社戦を無失策で勝利しました。
一方、敦賀気比の横手戦では敦賀気比にも1失策が記録されています。横手側には3失策があり、大量点の流れを後押ししました。
今回は相手の守備ミスから5点を取れるとは考えないほうがいいでしょう。
バント処理、内野ゴロでの送球、中継プレーなど、一見地味な守備が勝敗を左右します。
特に無死一塁や一死一、二塁でのバント処理は要注意です。
送球を急いで一つのアウトを失えば、一気にビッグイニングへつながります。
5．6回以降の継投が最大の勝負になる
両校とも複数投手を使えるため、終盤は監督の判断も見どころになります。
横手戦で敦賀気比は4人、社戦で智辯和歌山は2人を起用しました。
先発が無失点だからといって、必ずしも続投が正解とは限りません。
打線が2巡、3巡すると球筋に慣れます。
敦賀気比なら辻から鶴田、あるいは鶴田から辻という強力なスイッチを切れます。
智辯和歌山も和気から長井へ継投できます。
5回終了時点で1点差以内なら、その後は「打たれてから交代」では遅い可能性があります。
相手打者のタイミングが合い始めた瞬間をどう見極めるかが重要です。
敦賀気比が勝つための条件
敦賀気比が勝つなら、自分たちの最も強い武器である投手力を中心に試合を設計したいところです。
智辯和歌山との打撃戦に付き合うより、3失点以内を目標にして3～4点を取る形が理想でしょう。
- 左腕リレーで智辯和歌山を3点以内に抑える
- 長友悠成の出塁を減らして上位打線を分断する
- 辻琉成の前に走者を置き、3～4点を取る
智辯和歌山を3点以内に抑えたい
敦賀気比の勝ち筋はかなり明快です。
左腕リレーで智辯和歌山を3点以内に封じること。
年間データでも敦賀気比の先発投手陣は防御率1.31、リリーフ陣も防御率1.72と高い水準です。
この数字を考えれば、4点、5点を奪わなければ勝てないゲームにする必要はありません。
辻や鶴田が先頭打者を出さず、長友から始まる上位打線を分断できれば、智辯和歌山の得点力をかなり削れます。
ただし、田辺戦のように智辯和歌山はビハインドからでも逆転できるチームです。
2点程度のリードで守りに入りすぎることは危険です。
辻琉成の前に走者を置きたい
攻撃では4番・辻の前に走者を置けるかが大きな鍵になります。
横手戦で辻は3安打2打点を記録しました。
年間の打順別成績でも4番は打率.391となっています。
しかし、二死走者なしで辻が単打を打つだけでは得点にはなりにくい。
鵜飼、伊藤、長谷川が出塁し、走者ありで辻へ回す回数を増やしたいところです。
敦賀気比の理想的な流れは、
- 3回までに1～2点を先制する
- 先発左腕が5回まで2失点以内
- 6～7回に中軸で追加点を奪う
- 終盤は別の左腕へつないで逃げ切る
という形です。
この展開なら3対2、4対2程度で敦賀気比が勝つ可能性が高まります。
智辯和歌山が勝つための条件
智辯和歌山が勝つ場合は、敦賀気比の好投手を一度に打ち崩すことより、毎回負担をかけ続ける形が理想です。
単打や四球で走者を出し、中軸へつなぎ、相手に早い継投を考えさせることが重要になります。
- 敦賀気比の先発左腕に球数を投げさせ、早めの継投を引き出す
- 長友悠成が出塁し、井本陽太・山田凜虎まで走者ありで回す
- 和気匠太・長井心海らの継投で敦賀気比を3点前後に抑える
敦賀気比の投手を5回までに交代させたい
敦賀気比には優秀な投手が何人もいます。
しかし、何人いても全員が登板直後から完璧な制球を見せる保証はありません。
そこで智辯和歌山にとって重要になるのが球数です。
辻や鶴田を5回までに80～90球近く投げさせられれば、敦賀気比側は継投を考えざるを得なくなります。
交代直後の投手から四球や連打で得点できれば、一気に主導権を取れます。
注意したいのは、敦賀気比の投手を「疲れさせること」自体が目的になって消極的になることです。
ストライクを取りに来た甘い球まで見送れば、逆に投手を楽にしてしまいます。
狙う球と捨てる球を明確にする必要があります。
長友から山田までで得点を完結させたい
智辯和歌山の強みは上位打線です。
長友が出て、荒井がつなぎ、井本、山田で返す。
この形を作れれば非常に強い。
下位打線にも得点能力はありますが、敦賀気比の投手力を考えると毎回9番から連打を期待するのは難しいでしょう。
上位へ回ったイニングで確実に1点を取ることが大切です。
大量点を狙って強振するより、犠飛や内野ゴロでも得点する攻撃が必要になります。
社戦でも智辯和歌山は2点しか取っていません。
それでも勝てたのは、投手と守備がリードを守ったからです。
敦賀気比戦でも4対3、3対2程度で勝つ発想のほうが現実的でしょう。
両校の注目選手を比較
この試合には投打ともに注目したい選手が多くいます。
とりわけ敦賀気比は辻琉成、智辯和歌山は長友悠成、井本陽太、山田凜虎が試合の流れを大きく変える存在です。
| 学校注目選手注目する理由 | ||
|---|---|---|
| 敦賀気比 | 辻琉成 | 投打の中心。横手戦で5回無失点、3安打2打点 |
| 敦賀気比 | 鶴田啓人 | エース左腕。辻との継投が大きな武器 |
| 敦賀気比 | 長谷川陽竜 | 3番として辻の前に走者を置く役割 |
| 敦賀気比 | 村雲脩吾 | 捕手として豊富な左腕陣をリード |
| 智辯和歌山 | 長友悠成 | 高い出塁能力を持つ1番打者 |
| 智辯和歌山 | 井本陽太 | 社戦で3安打。中軸の得点源 |
| 智辯和歌山 | 山田凜虎 | 4番捕手として攻守の中心 |
| 智辯和歌山 | 松本虎太郎 | 手術から復帰した主将。打線にも厚みを加える |
敦賀気比は辻だけに依存しないことが重要
辻の存在感は大きいですが、辻一人の出来だけで試合を考えると敦賀気比の本当の強さを見誤ります。
鶴田をはじめ複数の投手を使えますし、打線には長谷川や後藤、川原らがいます。
横手戦でも辻の2打点だけでなく、後藤が3打点、途中出場の佐藤功亮も2打点を記録しました。
辻が敬遠気味に攻められたとき、後続が走者を返せるか。
ここまでできれば敦賀気比の攻撃はかなり強くなります。
智辯和歌山は一人を避けても次がいる
智辯和歌山では、長友だけ、山田だけを警戒することができません。
長友の年間打率.469に加え、井本、山田、楠本らにも高い打率が記録されています。
敦賀気比投手陣が山田を警戒して四球を出しても、その前後に走者がいればピンチは終わりません。
その意味で智辯和歌山打線は「最高の一人」よりも「警戒すべき打者が続くこと」が強みです。
10対0と2対1という前戦スコアをどう見るべきか
今回の予想で最も誤解しやすい部分です。
敦賀気比が10対0、智辯和歌山が2対1だったため、表面的には敦賀気比のほうが勢いがあるように見えます。それ自体は間違いではありませんが、スコアの差をそのまま戦力差と見るのは危険です。
敦賀気比の10得点は高く評価できるが相手守備の影響もある
13安打、6四球、4盗塁を記録した敦賀気比の攻撃は十分に評価できます。
一方で横手には3失策がありました。
智辯和歌山が同じ数の四球や失策をくれるとは限りません。
したがって10点という結果より、
「四球で出た走者を動かせた」
「複数の打者が適時打を打てた」
「中軸以外からも得点できた」
という中身を評価するほうが適切です。
智辯和歌山の2得点は打線低調と断定できない
反対に智辯和歌山の2点も、「打線が弱かった」と決めつけるべきではありません。
社を相手に8安打を放ち、守備と投手力で2点を守り切っています。
地方大会では田辺から7点、和歌山工から8点も奪っています。
また春の近畿大会でも準優勝しており、決勝では報徳学園と10対11という打撃戦を経験しました。
つまり智辯和歌山には大量点を取る能力も、2点を守って勝つ能力もあります。
ここが今回わずかに高く評価した理由の一つです。
試合展開を3パターンで予想
高校野球の勝敗は一つの筋書きだけでは読めません。
今回の両校なら、大きく分けて「智辯和歌山が先行する展開」「敦賀気比が先行する展開」「同点で終盤へ入る展開」の3つを想定しておくと試合を見やすくなります。
智辯和歌山が先制した場合
智辯和歌山が2～3回までに2点を取れば、かなり有利になります。
和気や長井を中心とした投手陣にリードを与え、守備重視で試合を進められるからです。
敦賀気比は追う側になるとバントや盗塁を使うタイミングが難しくなります。
特に2点差以上になると、アウトを一つ使って走者を進める攻撃より、複数点を狙う必要が出てきます。
智辯和歌山が最も得意としそうなのは、2対0から3対1、4対2と少しずつリードを維持する形です。
敦賀気比が先制した場合
敦賀気比が2点を先に取った場合は、一気に五分以上へ傾くと見ます。
理由は投手層です。
辻、鶴田らに「2点を守ればいい」という状況を与えると、智辯和歌山は左腕を相手に無理な攻撃を迫られます。
敦賀気比は福井大会決勝でも2対1の状態を8回まで守った経験があります。
ただし智辯和歌山も田辺戦で逆転勝ちしています。
2点先制しても、敦賀気比は追加点を取りに行かなければいけません。
同点で6回以降へ入った場合
今回の本線はこの展開です。
3回まで0対0、あるいは1対1。
5回終了で2対2。
そこから継投と代打で勝負する形です。
この場合は、打線の厚みと守備の安定度を考えて智辯和歌山を少し上に取ります。
長友、井本、山田らへ終盤でも得点を期待でき、甲子園経験者もいます。
ただし敦賀気比には、終盤に鶴田や辻を投入できる可能性があります。
そのため同点の7回だから智辯和歌山が明確に有利、というほどではありません。
まさに一打で変わる状況です。
敦賀気比対智辯和歌山で起こりそうなスコア
投手力を考えると、両校が7点、8点ずつ取るような乱打戦を第一候補にはしません。
もちろん高校野球なので大量点になる可能性はありますが、最も起こりやすいのは両校2～4得点前後の接戦だと予想します。
本命は智辯和歌山4対3敦賀気比
最終予想は、
智辯和歌山4－3敦賀気比
です。
想定しているのは、序盤は投手戦。
中盤に両校が1～2点ずつ取り、終盤に智辯和歌山が上位打線で1点を勝ち越す流れです。
4対3という数字そのものに強い意味があるわけではありません。
予想の本質は、智辯和歌山が1点差前後で勝つ試合を本線にしていることです。
敦賀気比が勝つなら3対2を予想
逆に敦賀気比勝利なら、
敦賀気比3－2智辯和歌山
を有力スコアと見ます。
辻、鶴田らが智辯和歌山打線を分断し、3失点以内に抑えることが条件です。
特に長友の出塁を抑えられれば、井本や山田にソロで安打を打たれても大量点になりにくくなります。
敦賀気比が勝つとすれば、「横手戦のように10点を取る」より「福井大会決勝のようにロースコアを守り切る」展開のほうが現実的でしょう。
敦賀気比と智辯和歌山の予想に関するよくある疑問
勝敗予想を見る際には、「結局どちらが強いのか」「先発は誰なのか」「何点勝負になりそうか」といった疑問も出てきます。
ここまでのデータと試合内容をもとに、試合前に押さえておきたいポイントを整理します。
最終予想は智辯和歌山4対3敦賀気比
独自勝敗予想：智辯和歌山55％、敦賀気比45％
本命スコア：智辯和歌山4－3敦賀気比
敦賀気比が勝つなら3－2前後のロースコアを予想
敦賀気比と智辯和歌山の3回戦は、戦力差よりも武器の相性が勝敗を決める一戦になりそうです。
智辯和歌山には長友、井本、山田、楠本らを中心とした厚い打線があります。
年間の対象大会通算でもチーム打率.331を記録し、春の近畿大会では準優勝。和歌山大会では田辺との7対6、耐久との4対3という接戦も勝ち抜きました。
さらに社戦では打線が2得点にとどまっても、和気と長井の継投で2対1を守っています。
大量点、逆転、ロースコアの逃げ切り。
異なる試合展開で勝ってきたことが、智辯和歌山をわずかに上へ置く理由です。
ただし、この試合で最も強烈な一つの武器を持っているのは敦賀気比かもしれません。
敦賀気比には辻琉成、鶴田啓人を中心とする強力な左腕陣があります。
対象大会通算で先発投手陣の防御率は1.31、被打率は.163。横手戦では左腕4人で4安打完封を完成させました。
しかも智辯和歌山の主力には左打者が多い。
この相性がはまれば、智辯和歌山のチーム打率や長打力を大きく下げる可能性があります。
だからこそ予想は大差ではありません。
最初の分岐点は1番・長友の出塁です。
敦賀気比が長友を抑え、智辯和歌山の上位打線を分断できれば、左腕陣を中心に3失点以内へ持ち込めます。
反対に長友が出塁し、井本、山田まで走者ありで打席が回り続ければ、どれだけ投手層の厚い敦賀気比でも苦しくなります。
もう一つの分岐点は、敦賀気比打線が智辯和歌山投手陣から四球を取れるかです。
横手戦のように走者をため、辻や長谷川の前へ走者を置ければ敦賀気比にも十分な得点機があります。
しかし智辯和歌山が無駄な走者を出さず、守備でもミスをしなければ、横手戦のような大量点にはなりにくいでしょう。
10対0で圧倒して勝ち上がった敦賀気比。
2対1を守り切って勝ち上がった智辯和歌山。
前戦のスコアは対照的ですが、今回の戦力差はそれほど大きくありません。
智辯和歌山の打線が敦賀気比の左腕陣を攻略するのか。それとも敦賀気比の左腕リレーが強打線を封じるのか。
最終的には打線と守備の総合力から智辯和歌山をわずかに上へ取りますが、終盤まで1点を争う展開になれば、どちらへ転んでもおかしくない3回戦と予想します。
【試合結果追記】敦賀気比は智辯和歌山に3－7、延長11回タイブレークで決着
2026年8月15日に行われた夏の甲子園3回戦、敦賀気比対智辯和歌山は、智辯和歌山が延長11回タイブレークの末に7－3で勝利しました。
敦賀気比は5回に2点を先制し、8回までリードする展開。
しかし智辯和歌山が8回に2－2へ追いつき、延長タイブレークに入っても10回は両校無得点。11回表に智辯和歌山が一挙5点を奪い、長い接戦に決着をつけました。
最終スコアだけを見ると7－3と4点差がありますが、10回終了時点までは2－2の同点です。
実際の試合内容は点差以上に拮抗しており、最後のタイブレークで智辯和歌山が一気に突き放した一戦でした。
敦賀気比対智辯和歌山の最終スコア
試合結果は次の通りです。
- 智辯和歌山：7
- 敦賀気比：3
- 9回終了時：2－2
- 10回タイブレーク：両校無得点
- 11回表：智辯和歌山が5得点
- 11回裏：敦賀気比が1点を返して試合終了
敦賀気比はベスト8進出ならず。
一方の智辯和歌山は、2021年以来5年ぶりとなる夏の甲子園ベスト8進出を決めました。
敦賀気比が5回に2点を先制
序盤は両校とも得点を奪えず、投手戦になりました。
試合を最初に動かしたのは敦賀気比です。
5回、6番・川原成翔が安打で出塁すると、8番・五十子李壱にも安打が出て1死一、三塁の好機を作ります。
ここで9番・宮本颯の二ゴロの間に三塁走者が生還。
敦賀気比が待望の先制点を奪いました。
さらに2死二塁から1番・鵜飼新馬がセンター前への適時打。
敦賀気比が2－0とリードを広げます。
強打で一気に大量点を奪った横手戦とは違い、安打で走者を出し、下位打線から上位へつなぎながら得点する攻撃でした。
試合前の予想でも、敦賀気比が勝つなら大量得点を狙うより、3～4点を取りながら投手力で守る展開が理想と見ていました。
5回終了時点では、まさに敦賀気比の狙い通りの試合運びだったといえます。
辻琉成が智辯和歌山打線を粘り強く抑える
敦賀気比の先発は、初戦の横手戦に続いて2年生左腕の辻琉成でした。
智辯和歌山は今夏初登板となる2年生左腕・米原佑真が先発。
試合前には敦賀気比が辻琉成と鶴田啓人をどう使うかが注目点でしたが、実際には辻が長いイニングを任されました。
辻はスライダーを有効に使い、強打の智辯和歌山打線を相手に粘投。
4回には四死球で1死一、二塁のピンチを背負いましたが、5番・楠本龍生を空振り三振、6番・松本虎太郎を中飛に打ち取り、得点を許しませんでした。
敦賀気比が2－0とリードして迎えた中盤も、智辯和歌山に簡単には得点を与えません。
試合前の記事では、敦賀気比が勝つ最大の条件として、
「智辯和歌山を3点以内に抑えること」
を挙げていました。
少なくとも通常の9イニングで見れば、そのプランはかなり高い水準で実現できていました。
敦賀気比最大の武器と見ていた投手力は、実際の甲子園でも智辯和歌山打線を苦しめています。
最大の分岐点は8回、川原一将が2点二塁打
敦賀気比が2－0のリードを守り続け、試合は8回へ。
ここで智辯和歌山がついに試合を振り出しへ戻します。
4番・山田凜虎の安打などから2死二、三塁の好機を作ると、打席には7番・川原一将。
川原が左中間へ2点適時二塁打を放ち、智辯和歌山が2－2の同点に追いつきました。
結果的に、この一本が試合全体の流れを変える非常に大きな一打になりました。
敦賀気比からすると、あとアウト一つを取れば8回も無失点で切り抜けられる状況でした。
一方の智辯和歌山からすると、2死まで追い込まれながら下位打線の川原が走者2人を返しています。
試合前の記事では智辯和歌山について、長友悠成、井本陽太、山田凜虎ら上位から中軸の厚みを大きな強みとして挙げていました。
実際の試合では、それだけではありませんでした。
最終的に勝敗を大きく動かしたのは7番以降の下位打線です。
ここは試合前予想以上に、智辯和歌山の打線の厚さが表れた部分でした。
10回タイブレークでも両校無得点
2－2となった試合は、そのまま9回を終えて延長戦へ入りました。
高校野球では10回以降、無死一、二塁から攻撃を始めるタイブレークが行われます。
通常なら得点が入りやすい状況です。
ところが10回は両校とも無得点。
自動的に得点圏へ走者が置かれるタイブレークでも決着しませんでした。
7－3という最終スコアだけでは見えにくいものの、この試合が極めて僅差だったことを象徴するイニングです。
試合前には「終盤まで1点を争う試合」を本線としていましたが、実際には1点差どころか、10回終了まで完全な同点でした。
11回に智辯和歌山の下位打線が一挙5得点
均衡が大きく崩れたのは11回表でした。
智辯和歌山はタイブレークの走者を置き、1死二、三塁。
ここで再び7番・川原一将が適時打を放ち、ついに3－2と勝ち越します。
8回に同点の2点二塁打を放った川原が、今度は延長11回に決勝打。
この試合で最も大きな仕事をした打者となりました。
さらに智辯和歌山の攻撃は止まりません。
8番・山下晃平も適時打。
9番・黒川梨大郎が適時二塁打を放ち、敦賀気比の守備の乱れも重なって追加点が入ります。
さらに1番・長友悠成の犠飛まで飛び出し、智辯和歌山は11回表だけで5得点。
2－2だったスコアを一気に7－2としました。
特に印象的なのは、
- 7番・川原一将
- 8番・山下晃平
- 9番・黒川梨大郎
という下位打線から連続して得点が生まれたことです。
試合前の記事では「智辯和歌山は一人を避けても次がいる」と書きました。
実際の試合では、さらにその下の打順までつながりました。
上位打線だけではなく、7番から9番までが勝負どころで連続して仕事をしたことが、智辯和歌山の勝因の一つといえます。
敦賀気比は11回裏に1点を返すも届かず
5点を追うことになった敦賀気比も、最後まで反撃を試みました。
11回裏、4番・辻琉成の犠牲フライで1点を返します。
投手として長いイニングを投げた辻が、最後は打者としても得点に貢献しました。
しかし反撃はここまで。
最終的に智辯和歌山7－3敦賀気比で試合終了となりました。
敦賀気比のベスト8進出はなりませんでした。
敦賀気比はなぜ敗れた？大きかった3つのポイント
最終スコアだけなら智辯和歌山の快勝にも見えます。
しかし試合内容を振り返ると、敦賀気比が大きく力負けした試合ではありません。
勝敗を分けたのは、主に3つのポイントだったと考えられます。
8回2死から同点打を許したこと
最も大きかったのは、やはり8回です。
敦賀気比は2－0でリードし、2死まで取っていました。
あとアウト一つで9回へ入れるところから、川原一将に2点二塁打を許しています。
ここを2－0のまま終えていれば、9回は智辯和歌山にとって最後の攻撃。
敦賀気比は逃げ切りへ大きく近づいていました。
逆に智辯和歌山は、追い込まれた状況でも一打で試合を振り出しへ戻しました。
この一本が延長11回まで続く激戦の入口になっています。
辻琉成が長いイニングを背負ったこと
共同通信の記事では、辻琉成について、10回まで勝ち越しを許さなかった一方、最後は球威が残っていなかったと伝えられています。
辻が智辯和歌山を長時間抑えたからこそ接戦になりました。
その意味では、敗因というより敦賀気比が勝利目前まで行けた最大の理由も辻の投球です。
ただし延長タイブレークまで続いたことで、先発投手にかかる負担は当然大きくなります。
試合前には敦賀気比の大きな強みとして、鶴田啓人らを含む豊富な左腕陣を挙げていました。
結果論にはなりますが、投手層をどのタイミングで使うのかという点は、この試合を振り返るうえで外せません。
一方で、辻が10回まで勝ち越しを許していない以上、続投という判断にも十分な理由があります。
「交代しておけば勝てた」と単純に片づけられる場面ではありません。
11回に一つの失点で止められなかったこと
11回表、敦賀気比は川原の勝ち越し打を許したあとも智辯和歌山の攻撃を止められませんでした。
タイブレークではもともと走者が置かれているため、1点の失点がさらに次の得点へつながりやすくなります。
川原、山下、黒川と下位打線に連続して適時打を許し、守備の乱れも絡みました。
3－2で止められていれば、11回裏は1点を追うだけです。
しかし7－2まで広がると、同じ無死一、二塁スタートでも追う側の難易度は一気に上がります。
11回の最初の1点以上に、その後の4点をどう防ぐかが大きかったといえるでしょう。
智辯和歌山が勝てた理由は接戦での粘りと打線の厚さ
智辯和歌山は決して楽な試合をしていません。
5回に2点を先行され、7回まで無得点。
8回も2死まで追い込まれています。
それでも川原一将の一打で同点。
10回のタイブレークで無得点に終わっても崩れず、11回に下位打線から一気に5点を奪いました。
試合前の記事では、智辯和歌山をわずかに上へ取った理由として、
「苦しい試合を勝ち切ってきた経験」
を挙げていました。
和歌山大会では田辺との7－6、耐久との4－3、甲子園初戦では社との2－1。
今回もまた、簡単には勝てない試合を最後にものにしました。
智辯和歌山の強さは、大量得点だけではありません。
負けそうな試合を終盤までつなぎ、最後にひっくり返せること。
敦賀気比戦でも、その特徴が表れました。
久葉亮太のロングリリーフも勝利を支えた
打線では川原一将の活躍が目立ちますが、投手陣の粘りも見逃せません。
智辯和歌山は2年生左腕・米原佑真が先発。
その後、5回途中から久葉亮太が登板しました。
久葉は長いイニングを投げながら敦賀気比打線を抑え、延長戦へ持ち込む土台を作りました。
敦賀気比は5回に2点を奪ったものの、その後はなかなか追加点を取れません。
2－0となったあとに3点目を奪えていれば、試合展開は大きく変わっていた可能性があります。
追う智辯和歌山に追加点を与えなかった久葉の投球が、8回の同点劇と11回の逆転につながりました。
打線が逆転するまで投手陣が試合を壊さなかったことも、智辯和歌山が勝てた大きな理由です。
試合前の敦賀気比対智辯和歌山予想を答え合わせ
試合前には、最終予想を
智辯和歌山55％、敦賀気比45％
としていました。
本命スコアは智辯和歌山4－3敦賀気比。
結果は智辯和歌山7－3敦賀気比だったため、勝利チームの予想は的中しましたが、最終スコアは外れました。
ただし、試合内容について予想していた、
「戦力差は小さく、終盤まで1点を争う接戦になる」
という部分は、実際の展開にかなり近いものでした。
9回終了時は2－2。
さらに10回のタイブレークでも両校無得点でした。
つまり通常の9イニングだけで見れば勝敗はつかず、10回を終えても完全な五分。
最終的な4点差は、11回表に智辯和歌山が一挙5点を奪ったことで生まれています。
予想通りだった部分
試合前に注目していた点のうち、実際の試合でも重要になったものがあります。
- 敦賀気比の左腕・辻琉成が智辯和歌山打線を長時間抑えた
- 大量得点ではなくロースコアの接戦になった
- 敦賀気比が先制して投手力で逃げ切る展開に持ち込んだ
- 智辯和歌山が接戦での粘り強さを発揮した
- 終盤の継投や投手の状態が重要になった
- 智辯和歌山の打線の厚みが最終的に勝敗へつながった
特に敦賀気比が勝つ条件として挙げていた「3失点以内に抑える」は、10回終了時までなら達成していました。
敦賀気比は、想定していた勝ち筋のかなり近くまで試合を運んだことになります。
予想と違った部分
一方、想定以上だった点もあります。
最も大きいのは智辯和歌山の下位打線です。
試合前は長友悠成、井本陽太、山田凜虎ら上位から中軸を中心に警戒していました。
ところが実際には7番・川原一将が8回の同点打と11回の決勝打を放ち、8番・山下晃平、9番・黒川梨大郎まで11回の集中打に加わりました。
「上位打線を抑えれば大丈夫」ではなかったことが、実戦ではっきり表れています。
もう一つは、敦賀気比が豊富な投手陣を細かくつなぐのではなく、辻琉成が非常に長いイニングを担ったことです。
試合前には辻と鶴田らの継投も大きな武器と予想していましたが、実際には辻の好投が続いたことで、続投する展開になりました。
高校野球の一発勝負では、事前の戦力評価だけでは読めない部分です。
7－3というスコア以上に実力が拮抗した好ゲーム
敦賀気比対智辯和歌山の最終結果は7－3。
数字だけなら智辯和歌山が4点差で勝った試合です。
しかし試合を振り返ると、その印象は大きく変わります。
敦賀気比が5回に2点を先行。
智辯和歌山が追いついたのは8回2死から。
9回でも決着せず、10回のタイブレークでも両校無得点。
10回終了時点まで2－2だった試合です。
勝敗を決めたのは11回。
8回に同点打を放った川原一将が再び決勝打を放ち、山下晃平、黒川梨大郎と下位打線が続き、長友悠成の犠飛までつながりました。
そこで初めて両校の間に大きな点差が生まれています。
敦賀気比にとっては悔しい敗戦ですが、自慢の投手力が全国屈指の智辯和歌山打線を10回まで2点に抑えたことは、このチームの強さを十分に示す内容でした。
特に辻琉成は、打者として5回の得点にも関わりながら、投手として10回まで勝ち越しを許さない粘投を見せました。
一方の智辯和歌山は、2点を追う苦しい展開から8回に追いつき、タイブレークでも集中力を切らさず、最後は下位打線から5点を奪いました。
敦賀気比の投手力と、智辯和歌山の打線の厚み。
試合前から最大の焦点としていた2つの武器が正面からぶつかり、最後の最後に智辯和歌山の打線が上回った試合だったといえるでしょう。
予想時点では智辯和歌山をわずかに上と見ましたが、実際の試合も10回まで勝敗が決まらないほどの僅差でした。
最終結果は智辯和歌山7－3敦賀気比。
スコア以上に両校の力が拮抗した、延長11回の熱戦となりました。
出典情報
- 日本高等学校野球連盟｜第108回全国高等学校野球選手権大会 日程
- スポーツナビ｜敦賀気比 対 横手 試合情報
- OmyuTech｜敦賀気比 対 横手 試合成績
- OmyuTech｜敦賀気比 チーム・選手成績
- OmyuTech｜智辯和歌山 チーム・選手成績
- スポーツナビ｜福井大会決勝 敦賀気比 対 福井工大福井
- 日刊スポーツ｜敦賀気比 福井大会決勝・辻琉成の完投に関する記事
- 毎日新聞｜智辯和歌山 対 社の試合に関する記事
- スポーツナビ｜智辯和歌山 試合結果一覧
- 高校野球ドットコム｜智辯和歌山の和歌山大会・田辺戦に関する記事
- 日刊スポーツ｜敦賀気比の甲子園初戦・左腕4投手の完封リレーに関する記事
- 高校野球ドットコム｜敦賀気比の投手陣・戦力に関する記事
- スポーツナビ｜敦賀気比 対 智辯和歌山 試合情報・見どころ
- 日刊スポーツ｜智辯和歌山・松本虎太郎の復帰と甲子園経験に関する記事
- 高校野球ドットコム｜夏の甲子園ベスト8予想・智辯和歌山と敦賀気比の評価
