健大高崎と有明の予想！甲子園準々決勝の勝敗と予想スコア、工修哉の骨折・斉藤遼汰郎の状態まで分析

2026年夏の甲子園で、健大高崎と有明がベスト4を懸けて激突します。

試合は8月18日の準々決勝第4試合、15時30分開始予定。健大高崎は12年ぶり、有明は春夏通じて初出場ながら初のベスト8進出を果たして迎える注目カードです。

このあたりが気になっている人は多いでしょう。

ただ、有明の勝ち目が薄いカードという意味ではありません。

健大高崎は甲子園3試合でチーム打率.341、出塁率.450、投手陣の防御率0.33という非常に安定した数字を残しています。一方の有明はチーム打率.189ながら13得点を挙げ、3試合すべて逆転勝ちしています。

両校を一言で分けるなら、試合全体を安定して支配しやすいのが健大高崎、一瞬の勝負どころで試合をひっくり返してきたのが有明です。

さらに準々決勝では、有明の二枚看板の一人だった工投手が左手甲を骨折。投手として今大会中の復帰は絶望的と報じられ、斉藤投手への負担が一気に大きくなりました。

この投手層の差が、最終的に健大高崎を本命とした最大の理由です。

ここから、両校の甲子園3試合だけでなく、投手の球数、地方大会から続く戦い方、打線の特徴、データ分析、試合前日の最新情報まで含めて、健大高崎対有明の予想を詳しく見ていきます。

健大高崎対有明の予想は健大高崎がやや優勢

まずは結論の根拠を整理しておきます。

高校野球の一発勝負なので「数字が上だから必ず勝つ」とは言えませんが、9イニングを安定して戦える材料を比較すると、健大高崎の方が多く持っています。

特に投手陣の厚さ、出塁能力、有明の工投手離脱という3点は大きく、単なる学校の実績ではなく今回のチーム状況そのものから健大高崎を上に取りました。

予想スコアは健大高崎3－1有明

本命の試合展開は、序盤からの大差ではありません。

斉藤遼汰郎投手が有明の中心になると考えれば、健大高崎も簡単に5点、6点を取れるとは予想しにくく、前半は0－0、1－0、1－1あたりで進む可能性があります。

そこから健大高崎が中盤に1点、終盤にもう1点を加え、複数の投手をつないで逃げ切る形を本線に置きます。

そのため予想スコアは3－1です。

一方、有明が勝つなら2－1や3－2のようなロースコアが最も現実的でしょう。

有明は立命館宇治戦を6－3、長崎日大戦を3－2、東日本国際大昌平戦を4－1で勝ち上がりました。3試合とも一度リードを許しながら逆転しています。

健大高崎は八幡商に7－1、東海大甲府に1－0、佐野日大に4－1。

大量点が入ったゲームでも1点を守るゲームでも勝っており、3試合合計でわずか2失点です。

両校の勝ち上がり方を見ても、健大高崎には試合展開を選ばない強みがあります。

独自の勝利確率は健大高崎65％、有明35％

65％対35％は公式データやオッズではなく、現在確認できる戦力とコンディションから算出した予想の目安です。

評価を健大高崎側へ傾けた主な材料は次の通りです。

• 健大高崎は甲子園3試合で防御率0.33、計2失点と投手陣が非常に安定している
• チーム打率.341、出塁率.450で、有明より継続的に得点機を作りやすい
• 健大高崎にはタイプの違う複数投手がおり、試合中に組み合わせを変えられる
• 有明は工修哉投手の骨折で、工から斉藤へつなぐ従来の投手リレーが使えない可能性が高い
• 有明は打率.189ながら3試合連続逆転勝ちしており、接戦になった場合の勝負強さは無視できない

つまり、総合力では健大高崎。

ただし1点差のまま7回以降へ入れば、有明の勝率は35％よりかなり上がるという見方です。

甲子園3試合の数字では健大高崎が大きくリードしている

健大高崎と有明はともに3勝して準々決勝へ進んでいます。

総得点だけなら健大高崎12点、有明13点で、むしろ有明の方が1点多いのですが、打率や出塁率、失点まで並べると両校の性格は大きく異なります。

まずは数字から全体像をつかんでみましょう。

項目	健大高崎	有明
甲子園成績	3勝0敗	3勝0敗
得点	12	13
失点	2	6
チーム打率	.341	.189
出塁率	.450	.284
長打率	.396	.233
投手陣防御率	0.33	1.33
奪三振	20	22

打撃面では健大高崎が91打数31安打、打率.341。有明は90打数17安打で打率.189です。

出塁率も.450対.284と差があります。

投手陣は健大高崎が27回2失点、自責点1、防御率0.33。

有明は27回6失点、自責点4、防御率1.33です。

健大高崎は出塁を何度も繰り返せる

このカードで打率以上に注目したいのが出塁率です。

健大高崎の.450に対して有明は.284。健大高崎の方が、ヒットだけでなく四死球などを含めて走者を置く回数そのものが多くなっています。

一発勝負では、必ずしも長打が出るとは限りません。

しかし走者を毎回のように出せれば、相手投手は常にセットポジションや走者への警戒を強いられ、守備側にも小さな負担が積み重なります。

斉藤投手が序盤を無失点で切り抜けても、5回までに70球、80球と投げさせられれば、有明にとって状況は苦しくなります。

健大高崎の攻撃で重要なのは「初回から打ち崩すこと」ではなく、斉藤投手に楽なイニングを与えないことです。

有明は打率.189なのに13得点している

一方、有明を打率だけで評価するのも危険です。

打率.189ながら得点は13。健大高崎の12点を1点上回っています。

1回戦の立命館宇治戦では6回終了時点で0－3でしたが、7回に2点、9回に4点を奪って6－3で逆転しました。

2回戦の長崎日大戦でも先制された直後の2回に逆転し、3－2で逃げ切っています。

3回戦の東日本国際大昌平戦では1点を追う8回、永田晴輝選手のセーフティーバントを足掛かりに重盗まで仕掛け、2死満塁から代打・廣沢遼太朗選手の一打で試合をひっくり返しました。

普通なら「打率が低い＝点が取れない」となりがちです。

有明はその式に当てはまりません。

少ない走者を盗塁、犠打、相手のミスなどで進め、勝負どころの一本へつなげています。

ただし得点の再現性では健大高崎を上に取りたい

有明の勝負強さは間違いなく長所ですが、予想では「同じことをもう一度できる確率」も考えなくてはいけません。

3試合すべて逆転勝ちという結果は見事ですが、毎試合のように終盤の一打が出続けることを前提に予想するのは危険です。

健大高崎は出塁率.450。

走者を出す回数を増やすことで、得点のチャンス自体を何度も作れます。

有明は少ないチャンスを高い集中力で得点に変えてきた。

健大高崎はチャンスの母数そのものを増やしている。

長い目で見た得点の再現性では、後者を高く評価します。

もちろん、甲子園3試合はサンプルとして決して多くありません。

対戦相手も違うため、打率.341と.189をそのまま両校の絶対的な打撃力の差と考えるべきではありません。

それでも打率だけでなく出塁率、防御率、失点という複数の数字が同じ方向を示していることから、総合的には健大高崎優勢という結論になります。

健大高崎を本命にする最大の理由は投手層の厚さ

今回の勝敗予想で最も大きく評価しているのが健大高崎の投手陣です。

単にエースが優れているのではなく、先発が誰であっても、その後に違う特徴を持つ投手を投入できるところに強みがあります。

有明の高見一茂監督自身も試合前日の8月17日、健大高崎について投手層が厚く対策が難しいという認識を示しています。

3回戦では4投手で1失点

佐野日大との3回戦では、健大高崎は4投手をつないで4－1で勝利しました。

先発した1年生左腕・大橋叡刀投手が2回1失点。

3回から右腕の新倉大輝投手が2イニングを無失点でつなぎ、5回から左腕・北田莉玖投手が4回無失点。

最後は三塁を守っていた石田翔大選手が登板し、最速147キロの直球を武器に9回を無失点で締めています。

一人のエースが絶好調で勝った試合ではありません。

特徴の違う4人で9回を組み立て、それでも1失点だったことが重要です。

有明打線が一人の投手に慣れてきたところで、右から左、あるいは球速帯や変化球の違う投手へ切り替える。

この形ができれば、打率.189の有明にとって攻略の難易度はさらに上がります。

石垣聡志を温存したまま3回戦を勝った

健大高崎には2年生エースの石垣聡志投手もいます。

石垣投手は1回戦の八幡商戦で9回1失点、11奪三振の完投勝利。最速144キロの直球にナックルカーブやカットボールを交えました。

ところが3回戦の佐野日大戦では登板していません。

つまり健大高崎は、強力な選択肢を残したまま4投手でベスト8進出を決めています。

準々決勝で石垣投手を先発させるのか、途中から使うのかは試合前まで分かりません。

ただ、予想する側にとって重要なのは先発当てではなく、健大高崎には試合展開を見て投手起用を変える余白があることです。

佐藤麻恩という別の先発候補もいる

2回戦の東海大甲府戦では、4番を務める佐藤麻恩選手が投手として6回無失点の好投を見せました。

その試合は佐藤投手から北田投手、石垣投手へつなぎ、1－0で勝利しています。佐藤選手自身が決勝点にも絡みました。

健大高崎が怖いのは、「石垣を攻略すれば終わり」ではないところです。

石垣、佐藤、北田、大橋、新倉、石田翔大など、それぞれ異なるカードがあります。3回戦をリードした大岩翔斗捕手は、最大8人の投手を導ける体制を作っていると報じられています。

有明からすれば、一人の投手だけに打撃練習を集中できません。

大岩翔斗のリードが投手層をさらに強くしている

投手の人数だけなら、多ければいいわけではありません。

重要なのは、投手が替わるたびに試合運びが崩れないことです。

そこで存在感を増しているのが大岩翔斗捕手です。

大岩捕手は3回戦で4投手をリードして1失点。青柳博文監督も配球やリードを大岩捕手にかなり任せていることを明かしています。

さらに健大高崎では、毎日のバッテリーミーティングで相手打者の特徴やデータと、各投手の球種、当日のコンディションをすり合わせています。

投手層の厚さを支えているのは「人数」だけではなく、どの投手が出ても大岩捕手を中心に一つのゲームプランで戦える準備です。

有明のように相手の隙を終盤に突くチームと戦ううえで、この安定感はかなり大きいでしょう。

有明最大の不安材料は工修哉の骨折

有明の予想を考えるうえで、工修哉投手の状態は避けて通れません。

工投手は3回戦の東日本国際大昌平戦で先発予定でしたが、試合前の練習で左手を負傷。その後、左手甲の骨折で全治1～2カ月と診断されています。

投手として準々決勝に登板するのは絶望的

8月17日時点の報道では、工投手は投手として今大会中に復帰することは絶望的とされています。

左腕投手が左手甲を骨折している以上、これは有明にとって非常に大きな戦力ダウンです。

工投手は単なる控え投手ではありません。

1回戦の立命館宇治戦では4回66球を投げ、1失点。

2回戦の長崎日大戦でも4回54球を投げ、自責点0で斉藤投手につないでいます。

甲子園最初の2試合だけで8イニング、120球を担っていました。

これまで有明が使えていた「工が前半を作り、斉藤が後半を締める」という形が準々決勝では使えない可能性が極めて高いわけです。

工から斉藤へのリレーは熊本大会からの勝ちパターンだった

この二枚看板は甲子園で突然生まれたものでもありません。

熊本大会決勝の東海大星翔戦でも、工投手が5回無失点で先発し、6回から斉藤投手へ継投。有明は4－1で勝ち、春夏通じて初の甲子園出場を決めました。

工投手が序盤を担うことで、斉藤投手は相手打線が焦り始める中盤以降に登板できます。

斉藤投手の球数も抑えられます。

そして相手打線は、同じ左腕でも特徴の違う2投手へ対応しなければなりません。

その役割分担がなくなることは、一人の投手が欠ける以上の影響があります。

工修哉には代走で出場する可能性が残っている

一方、工投手の大会が完全に終わったわけではありません。

8月17日は患部に包帯を巻きながらランニングなどの別メニューを行い、高見監督は状態次第で代走に起用する可能性を示しました。

投手としての復帰は期待できなくても、終盤の1点を争う場面で走者として登場する可能性があります。

有明はもともと走塁を武器にしているチームです。

仮に8回や9回の同点、1点ビハインドで工投手が代走に入る展開になれば、それはこの試合の大きなドラマになるでしょう。

ただし勝敗予想という意味では、代走よりも「投手として8イニングを担っていた選手を欠く」影響の方を重く評価しています。

斉藤遼汰郎の272球をどう見るか

工投手が投げられないとなれば、有明の中心になるのは斉藤遼汰郎投手です。

斉藤投手の能力そのものには疑いがありません。問題は、準々決勝でどこまで長く、これまでと同じ質の投球を続けられるかです。

特に健大高崎は出塁率が高いため、斉藤投手を早めに攻略するよりも、球数を積み上げる攻撃を狙ってくる可能性があります。

甲子園では3試合19回で計272球

斉藤投手は1回戦の立命館宇治戦で5回87球。

2回戦の長崎日大戦では5回76球。

3回戦の東日本国際大昌平戦では、工投手の負傷による緊急先発で9回109球を投げています。

合計すると、甲子園での大会通算は19イニング、272球です。

これは斉藤投手がすぐに疲労で崩れることを意味する数字ではありません。

ただし3回戦で109球を投げたのは8月16日。

休養日の8月17日を挟み、準々決勝は8月18日です。

つまり109球完投から中1日で次の大一番を迎えます。

8月17日は軽めの調整

斉藤投手は試合前日の8月17日、キャッチボールやトレーニングを中心とした軽めのメニューで調整しています。

有明全体では約2時間の練習を行い、半分以上を打撃練習に使いました。

前日に無理な投げ込みをしていないのは当然として、斉藤投手をもう一度重要な場面で使うことを前提とした調整と考えるのが自然でしょう。

熊本日日新聞も8月17日夜、斉藤投手が工投手の分まで完投する意欲を示したと報じています。

本人が投げる気持ちを持っていることと、実際に9回同じ球威を維持できることは別です。

準々決勝では「何回まで投げたか」より、何球でそこまで到達したかを見たいところです。

500球ルールより実際の疲労度がポイント

2026年の高校野球特別規則では、一人の投手が投球できる総数は1週間500球以内と定められています。

ただし、先ほどの272球はあくまで甲子園大会通算の数字です。

8月7日の1回戦から数えた累計であり、そのまま「500球まであと228球」という意味ではありません。

今回の斉藤投手を見るうえでは、規則上の上限よりも、109球完投から中1日という回復状況や、試合中の球速、制球、変化球の切れを見る方が重要です。

特に健大高崎が初球から積極的に打って5球、6球で攻撃を終える回を続ければ、斉藤投手はかなり楽になります。

反対にファウルで粘り、四球も絡めて1イニング20球前後を投げさせれば、5回、6回以降に差が出る可能性があります。

斉藤を6回までに降ろせれば健大高崎がかなり有利

有明に別の投手が存在しないわけではありません。

ただ、甲子園で重要なイニングの大半を工投手と斉藤投手が担ってきた事実は重いです。

健大高崎が斉藤投手を6回前後までに100球近く投げさせ、継投を決断させられれば、試合は大きく健大高崎へ傾くと予想します。

逆に斉藤投手が6回終了時点で70球程度、1失点以内なら有明の狙い通りです。

そのまま8回、9回までエースに託し、得意の終盤勝負へ持ち込めます。

有明が健大高崎に勝つための4つの条件

ここまで健大高崎を高く評価してきましたが、有明が勝つシナリオはかなり明確です。

そして、そのシナリオは決して非現実的ではありません。

有明は甲子園3試合で実際に似た展開を何度もものにしているからです。

斉藤遼汰郎が6回まで1失点以内に抑える

最も重要なのは、斉藤投手が試合を壊さないことです。

3回戦では急きょ先発を任されながら、9回109球、5安打、7奪三振、1失点で完投しました。

健大高崎相手にも同じような投球ができれば、有明は十分に勝てます。

目安は6回1失点以内です。

0－0、0－1、1－1で7回へ入れば、有明にとって理想的なゲームになります。

先頭打者を出して足で健大高崎を揺さぶる

有明は長打を連発して勝つチームではありません。

熊本大会決勝でも、初回に永田選手が安打で出ると2盗塁で三塁へ進み、犠牲フライで先制。2回も出塁した栄井彰選手が盗塁し、適時打へつなげています。

甲子園3回戦でも、8回に永田選手がセーフティーバントで出塁したあと、重盗を絡めて逆転機を作りました。

健大高崎の投手陣は強力ですが、走者がいなければ投球に集中できます。

有明が狙うべきなのは、ヒットを3本、4本と並べる攻撃ではなく、一人の走者を三塁まで進める攻撃でしょう。

有明の勝ち筋は、上の4条件に集約できます。 大量得点を狙う必要はありません。

むしろ5－4の打撃戦より、2－1の方が有明にとって勝ちやすい試合です。

健大高崎の投手交代直後を攻める

健大高崎の投手層は強みですが、投手交代の瞬間だけは有明にもチャンスがあります。

ブルペンで十分に準備していても、甲子園のマウンドで最初の打者から完璧な制球ができるとは限りません。

先頭への四球。

バント処理のミス。

盗塁への送球。

わずかなズレが生まれる可能性があります。

有明のデータ班が投手ごとの特徴を準備できていれば、継投直後の初球やカウント球を狙う作戦も考えられます。

健大高崎が投手を何人使えるかではなく、有明が交代直後の1イニングをどう攻めるかもポイントです。

7回以降まで1点差にする

有明は3試合すべて逆転勝ちしています。

これは単に「勢いがある」という曖昧な話ではなく、ビハインドの終盤でも攻撃を崩さず、実際に結果を出してきた経験です。

1点差で8回を迎えても、「まだ返せる」という感覚を選手たちが持てるのは大きいでしょう。

反対に健大高崎が3点差まで広げれば、有明はかなり苦しくなります。

打率.189の打線が3点、4点をまとめて返すには、複数の走者を継続して出さなくてはいけないからです。

有明の強さは地方大会から続く機動力にある

有明の甲子園での逆転劇だけを見ると、「大会に入って突然勢いに乗ったチーム」に見えるかもしれません。

しかし、地方大会から試合を追うと、少ない走者を動かして得点するスタイルは一貫しています。

つまり小技や走塁は甲子園で偶然はまった作戦ではなく、有明がもともと磨いてきた武器です。

熊本大会決勝でも足で先制点を取った

先ほど触れたように、熊本大会決勝では1番・永田選手が安打で出ると二つの盗塁で一気に三塁へ進み、實田聡志主将の犠牲フライで先制しました。

続く2回にも栄井選手が盗塁し、高橋春喜選手の適時打につなげています。

この試合だけを見ても、有明が「ヒットを待つチーム」ではないことが分かります。

出塁した瞬間から、相手バッテリーに別の仕事を増やします。

健大高崎には大岩捕手という優れた司令塔がいるため簡単ではありませんが、有明が勝つためにはこのスタイルを捨てないことが重要です。

3回戦の重盗は有明らしさの象徴

東日本国際大昌平戦の8回は、有明の特徴が詰まったイニングでした。

永田選手が意表を突いたセーフティーバントで出塁。

その後、重盗を仕掛けて相手守備へ圧力をかけ、2死満塁から廣沢選手の逆転打につなげました。

打率だけを比較すれば健大高崎が上。

それでも有明が怖いのは、安打以外の方法で試合の状況を変えられるからです。

一つ四球を出しただけで、次の瞬間には二塁に走者がいる。

守備側は常にその可能性を考えなくてはいけません。

健大高崎の投手陣にとって、打者以上に塁上の走者との戦いが重要になる場面もありそうです。

健大高崎打線は上位だけでなく下位まで切れ目がない

投手力が注目されやすい健大高崎ですが、準々決勝の予想で見逃せないのが打線です。

有明側も8月17日の時点で、健大高崎について打線全員を警戒する必要があると見ています。

特に甲子園で好調な下位打線が、斉藤投手の球数を増やす存在になりそうです。

豊永飛輝は甲子園で一気に状態を上げている

象徴的なのが豊永飛輝選手です。

豊永選手は群馬大会では4打数無安打でしたが、甲子園では初戦から3試合連続で複数安打を記録。3回戦の佐野日大戦では勝ち越しの適時打を放ちました。

8月17日時点では甲子園3試合で打率6割を超えており、8番付近を打ちながらポイントゲッターになっています。

これが有明にとって厄介です。

上位打線を何とか抑えても、7番、8番で簡単にアウトを取れなければ、斉藤投手の球数が減りません。

9番まで攻撃が続けば、再び1番からの上位へ回ります。

健大高崎のチーム出塁率.450という高さは、こうした下位打線の好調も含めて生まれています。

長打より出塁の連続が怖い

健大高崎は甲子園3試合で本塁打0です。

それでも12得点しています。

つまりホームラン頼みではありません。

四球。

単打。

進塁打。

適時打。

そうした攻撃をつないで得点できます。

斉藤投手が一番避けたいのは、一発を打たれること以上に、一死から四球、単打と続いて20球近く投げるイニングでしょう。

有明の投手事情を考えると、健大高崎は「早く点を取る」だけでなく、斉藤投手からアウト三つを取るための球数を増やすこと自体が攻撃になります。

有明打線は實田聡志の一本で大きく変わる可能性がある

有明は打率.189ながら13得点。

その中で試合前日に高見監督が名前を挙げたのが、主将の實田聡志選手です。

實田選手は甲子園3試合でまだ安打がなく、8月17日の練習では左右へ強い打球を飛ばしていました。高見監督も、實田選手に一本出ればチームの雰囲気がさらに変わるという趣旨の期待を口にしています。

有明は不振の中心打者を抱えながら13点取っている

これは逆に考えると興味深い数字です。

中心を担う實田選手にまだ安打が出ていない状態でも、有明は3試合で13点を取り、すべて勝っています。

永田選手の走塁。

十文字彩輝選手らの出塁。

廣沢選手の代打。

栄井選手の一打。

さまざまな選手が必要な場面で仕事をしてきました。

そこへ實田選手の打撃まで上向けば、チーム打率.189という数字以上の怖さが出ます。

8月17日は打撃に多くの時間を使った

有明は試合前日の8月17日、西宮市内で約2時間練習し、その半分以上を打撃練習に充てました。

3回戦では守備が無失策だった一方、攻撃は8回まで1得点もできていませんでした。

健大高崎の投手陣を相手に考えれば、「守るだけでは勝てない」という認識は当然でしょう。

実際、健大高崎の防御率は準々決勝進出8校の中でも0.33と非常に低い水準です。

有明が勝つには、斉藤投手に完封を求めるのではなく、最低でも2点前後は奪いたいところです。

その意味で實田選手を含む打線の状態は、試合開始直後から注目です。

有明のデータ班対健大高崎のバッテリーミーティングも見どころ

この試合には、表面上の打率や防御率とは別の面白い対決があります。

それが有明のデータ分析班と、健大高崎のバッテリーによる情報戦です。

どちらも相手を感覚だけで見るのではなく、映像やデータから傾向を整理して試合へ入っています。

有明は相手の映像を1球ずつ分析

有明では3年生部員3人を中心にデータ分析を行っています。

対戦相手の試合映像を1球ずつ確認し、投手の球種や配球、打者の特徴などを統計的に整理して、宿舎での全体ミーティングに共有していることが報じられています。

3回戦で代打逆転打を放った廣沢選手も、この分析が打席で役立ったことを示しています。

有明が少ないチャンスをものにしている背景には、こうした準備もあります。

打率を上げることは短期間では難しくても、「このカウントでどの球を待つか」を明確にすれば、一度の得点機で成功する確率は上げられます。

健大高崎も相手打者の特徴を細かく共有

ところが、健大高崎もデータを重視しています。

大岩捕手を中心とした毎日のバッテリーミーティングでは、相手打者のデータや特徴と、自軍投手の球種、コンディションを照らし合わせています。

つまりこのカードは、

有明が「どの球を打つか」を分析し、健大高崎が「どの球を打たせないか」を分析する試合

でもあります。

そして健大高崎には投手が複数いる。

有明が石垣投手を研究していても、実際には佐藤投手が先発するかもしれません。

左腕の北田投手や大橋投手が途中から入るかもしれません。

右腕の新倉投手、石田翔大投手へ変わる可能性もあります。

投手のカードが多いほど、有明の分析対象も増えます。

これも健大高崎の投手層を高く評価する理由の一つです。

左右の投手を使い分けられる健大高崎は有明に的を絞らせない

健大高崎には右投手だけでなく左投手もいます。

公式野球部の選手情報では、北田莉玖投手や大橋叡刀投手はいずれも左投左打。石垣投手、新倉投手ら右腕と組み合わせられます。

この左右の変化は、一試合の中では意外に大きな意味を持ちます。

有明は打順一巡ごとに違う投手を見る可能性がある

例えば大橋投手が先発し、3回から新倉投手、5回から北田投手、終盤を石垣投手。

3回戦で見せた継投を考えれば、極端な想定ではありません。

左、右、左、右と投手が替われば、打者は毎回タイミングを修正しなくてはいけません。

斉藤投手のように一人の投手が長く投げる場合は、2打席目、3打席目でボールの見え方に慣れてくることがあります。

健大高崎は、その慣れを作らせない起用ができます。

有明の打率が.189であることを考えると、この相性は健大高崎側に有利と見ます。

それでも有明には分析という対抗手段がある

ただし投手が多ければ自動的に抑えられるわけではありません。

有明のデータ班が各投手の特徴を整理し、打席に入る前に狙い球を明確にできれば、初対戦の難しさをある程度減らせます。

だからこの試合では、有明打者の最初の打席以上に、健大高崎が投手を替えた直後の打席に注目です。

そこで有明がすぐ対応できれば、データ分析が機能している可能性があります。

逆に投手が替わるたびに凡打が続けば、健大高崎の投手層がそのまま試合を支配していると見ていいでしょう。

試合展開を3パターンで予想

実際の高校野球は、先制点一つで予想が大きく変わります。

そこで健大高崎対有明について、起こりやすそうな3つの展開に分けて考えてみます。

どの形になるかで、有利なチームはかなり変わります。

本線は健大高崎が中盤までに先行する展開

最も可能性が高いと予想しているのは、斉藤投手が序盤を粘るものの、健大高崎が2～5回に先制する流れです。

初回から大量点になるのではなく、四球や単打で走者を出し、適時打や内野ゴロで1点。

中盤にもう1点。

有明が終盤に1点を返すものの、健大高崎が継投で逃げ切る。

この流れが健大高崎3－1有明という予想スコアのイメージです。

ポイントは2点目、3点目です。

健大高崎が1－0のまま8回へ入れば、有明の得意な世界になってしまいます。

3－0まで広げられるかが、健大高崎にとって非常に重要です。

有明の理想は0－0か1点差で7回を迎える展開

有明にとって最高なのは、斉藤投手が健大高崎打線を封じ、終盤までほとんど点が入らない展開です。

0－0。

0－1。

1－1。

このあたりなら、戦前の数字上の差はかなり小さくなります。

一つの四球。

一つのセーフティーバント。

一つの盗塁。

一本の適時打。

その組み合わせだけで試合をひっくり返せるからです。

有明が勝つなら、予想スコアは2－1を最有力に置きます。

打撃戦になれば健大高崎がかなり有利

反対に、3回終了時点で3－2や4－2になっているような試合は健大高崎有利と予想します。

打線の出塁率が高いうえ、投手を途中で替えられるからです。

有明は斉藤投手が大量失点すると、工投手へ切り替える従来の選択肢を使えません。

健大高崎は先発が打たれても、別の投手で流れを止められます。

5点以上を取り合うゲームになった場合は、健大高崎の勝利確率を65％よりさらに高く見ます。

7回開始時の点差が勝敗予想を大きく変える

この試合を見るうえで、最も分かりやすいチェックポイントは7回開始時のスコアです。

有明がここまで3試合連続で逆転していることを考えると、序盤の1点差より終盤の1点差の方が意味は重くなります。

状況ごとの見方を整理すると、次のようになります。

7回開始時の状況	予想
健大高崎が3点以上リード	健大高崎がかなり有利
健大高崎が2点リード	健大高崎有利
健大高崎が1点リード	有明にも十分な勝機
同点	ほぼ五分に近づく
有明が1点リード	有明の理想形
有明が2点以上リード	有明がかなり有利

特に健大高崎1点リードが面白いところです。

試合前の予想では健大高崎65％としていますが、7回まで1点差なら戦力差より一つのプレーの影響が大きくなります。

有明はまさにその状況から3試合を勝ってきました。

健大高崎が警戒したいのは永田晴輝の出塁と走塁

有明の攻撃を見るうえで、1番・永田晴輝選手の存在は非常に重要です。

熊本大会決勝では初回に安打で出塁し、二つの盗塁で三塁まで進んで先制点を演出。甲子園3回戦では8回のセーフティーバントから逆転劇のきっかけを作りました。

永田を塁に出すと有明の攻撃が始まる

有明は1イニングに4安打、5安打を集めなければ得点できないチームではありません。

永田選手が一塁へ出る。

盗塁する。

バントで三塁へ進む。

そこで内野ゴロや犠牲フライでも1点。

こうした形を作れます。

健大高崎側から見ると、永田選手を出塁させないことが最もシンプルな対策です。

仮に四球で出してしまった場合、大岩捕手と投手陣が盗塁をどこまで抑えられるかが焦点になります。

四球は安打以上に避けたい

健大高崎の投手陣は有明の打率.189を考えれば、無理に際どいコースだけを狙う必要はありません。

安打を恐れて四球を出す方が、有明の狙いに合ってしまいます。

有明にはバントと走塁があります。

四球で一塁へ出した時点で、ヒットを一本打たれたのと似た状況になる可能性があります。

健大高崎がゾーン内で勝負し、有明に「打って塁へ出る」ことを要求できるか。

ここは地味ですが重要なポイントです。

健大高崎が勝つためには斉藤遼汰郎を早打ちで助けないこと

健大高崎はチーム打率.341。

普通なら積極的に打っていきたくなります。

ただ今回に限れば、何でも初球から振ることが最善とは限りません。

有明の投手事情を考えると、斉藤投手の球数を増やすこと自体が大きな価値を持つからです。

5回終了時の球数が大きな目安

仮に斉藤投手が5回を60球で終えれば、有明にとって最高です。

109球完投から中1日でも、残り4回を考えられる球数です。

逆に5回で90球近く投げていれば状況は変わります。

6回以降、球速や制球が落ちなくても、高見監督は終盤まで任せるかどうか難しい判断を迫られます。

工投手へスイッチすることはできません。

健大高崎打線には、ファウルで粘る、ボール球を振らない、下位打線でも簡単に三者凡退しないことが求められます。

豊永ら下位打線が球数を稼げるか

そこで効いてくるのが豊永選手ら下位打線です。

上位から6番までで斉藤投手に20球投げさせても、7～9番を5球程度で片付けられれば投手は休めます。

下位まで粘れば、一つのイニングで25球近く使わせることもできます。

健大高崎の強みは、ここまで下位打線にも安打が出ていることです。豊永選手は甲子園で3試合連続の複数安打を記録しています。

「誰が打点を挙げるか」だけでなく、「誰が斉藤投手に10球投げさせたか」まで見ると試合の流れが分かりやすくなります。

健大高崎の先発予想は一人に絞らない方がいい

検索すると「健大高崎の先発は誰？」という点も気になるところですが、ここは一人に断定しない方がいいでしょう。

これまでの起用を見る限り、健大高崎は先発投手の名前以上に9イニング全体の組み合わせを重視しているからです。

石垣投手、佐藤投手、北田投手、大橋投手など、複数の選択肢があります。

石垣聡志の先発なら健大高崎が序盤から勝負に出た形

石垣投手は1回戦で9回1失点、11奪三振。3回戦では登板していません。

もし準々決勝で石垣投手を先発させれば、健大高崎が序盤から有明打線を押さえ込み、先制して逃げ切るプランを強く意識している可能性があります。

有明の立場では、最も警戒したい先発候補でしょう。

左腕先発から右腕へつなぐ形も十分あり得る

一方、3回戦では1年生左腕の大橋投手が先発しました。

北田投手も左腕であり、右腕の新倉投手や石垣投手と交互に使うことができます。

有明側が斉藤投手を中心に考えざるを得ないのに対して、健大高崎側には試合開始直前まで複数のパターンがあります。

その「相手に先発対策を絞らせないこと」自体がアドバンテージです。

有明の斉藤遼汰郎は先発するのか

有明についても、正式発表前に先発を断定することはできません。

ただし工投手が投手として復帰できない現状と、斉藤投手が試合前日に次戦へ強い意欲を示していることを考えると、斉藤投手が中心になる可能性は非常に高いでしょう。

重要なのは先発するかだけではありません。

他投手で序盤をつなぐ奇策も考えられる

高見監督が斉藤投手の疲労を考え、別の投手で序盤を入り、途中から斉藤投手を投入する可能性も理屈の上ではあります。

実際、斉藤投手は以前からリリーフでも結果を残しており、2回戦では5回から登板して試合を締めています。

斉藤投手本人も途中登板という役割へ順応してきました。

ただ、健大高崎の打線を相手に、経験の少ない投手で序盤をしのげるかという別のリスクが生まれます。

そのため予想では、誰が最初に投げるにせよ「斉藤投手が長いイニングを担う」前提で考えています。

データだけでは測れない有明の3試合連続逆転勝ち

数字だけなら健大高崎優勢。

それでも予想を70％、80％まで健大高崎側に振らなかった理由が、有明の3試合連続逆転勝ちです。

勝負強さを完全に数値化するのは難しいものの、同じ状況を経験して勝っていること自体には意味があります。

ビハインドになっても慌てない

1回戦では最大3点差。

2回戦でも先制を許しました。

3回戦は7回終了まで0－1でした。

それでも有明はすべて勝っています。

準々決勝で健大高崎に1点先制されても、有明の選手たちが「もう無理だ」と感じる理由はありません。

むしろ過去3試合と同じ状況です。

高校野球では焦りによる早打ちや走塁ミスが試合を大きく変えます。

追う展開に慣れていることは、有明の明確な強みです。

健大高崎は1点リードで守りに入れない

健大高崎からすれば、一番危険なのは1－0のまま「この1点を守ればいい」と考えることです。

有明は一人出塁すれば足を使えます。

一死二塁、二死三塁を作れば、内野安打や相手のミスでも同点になります。

3点差なら有明に複数の安打や四球が必要です。

1点差なら一つのプレーで終わります。

だから健大高崎にとって、このカードは投手戦であっても追加点を狙い続ける必要があります。

健大高崎対有明の注目ポイントを試合中に見るならここ

試合が始まれば、事前の予想より実際の内容の方が重要になります。

健大高崎対有明で「今どちらが有利なのか」を判断するなら、単純なスコア以外にも見ておきたい数字があります。

特に次のポイントが、その後の展開を左右しそうです。

中でも斉藤投手の球数は重要です。

3回で50球近ければ健大高崎ペース。

3回を30球台で終えていれば有明ペースと考えやすいでしょう。

健大高崎対有明の予想でよくある疑問

ここまで詳しく分析してきましたが、最後に検索されやすい疑問を端的に整理します。

試合直前に結論だけ確認したい場合にも、ここを押さえておけば全体像が分かります。

健大高崎と有明はどちらが勝ちそう？

健大高崎をやや優勢と予想します。

甲子園3試合で健大高崎は打率.341、出塁率.450、防御率0.33。

有明は打率.189、出塁率.284、防御率1.33です。

さらに有明は工修哉投手を骨折で欠くため、投手層の差がこれまで以上に大きくなりました。

独自予想では健大高崎65％、有明35％です。

健大高崎対有明の予想スコアは？

健大高崎3－1有明を本線と予想します。

次にありそうなのが健大高崎2－1有明です。

有明が勝つ場合は2－1、あるいは3－2の接戦を想定します。

打撃戦よりロースコアを予想する理由は、両校とも投手力を軸に勝ち上がっており、特に健大高崎が3試合で2失点しかしていないからです。

有明が勝つ可能性は十分ある？

あります。

特に斉藤遼汰郎投手が6回まで1失点以内に抑え、7回以降まで1点差以内なら勝負はかなり分からなくなります。

有明は3試合すべて逆転勝ち。

3回戦では8回のセーフティーバントと重盗から逆転につなげました。

ロースコアなら戦力差を縮められます。

工修哉は健大高崎戦で投げる？

8月17日時点では、左手甲を骨折し全治1～2カ月と診断され、投手として今大会中の復帰は絶望的と報じられています。

そのため、通常の投手起用を期待するのは難しいでしょう。

ただしベンチ入りし、状態次第では代走として起用される可能性があります。

斉藤遼汰郎は疲れていない？

甲子園では1回戦87球、2回戦76球、3回戦109球で、大会通算272球を投げています。

3回戦の109球完投から中1日で準々決勝を迎えるため、疲労がまったく影響しないと断定することはできません。

一方、8月17日は軽めのメニューで調整しており、本人は次戦で投げる強い意欲を示しています。

試合では序盤の球速や制球以上に、5回以降の球威と球数に注目です。

健大高崎の先発は石垣聡志？

石垣投手は有力な選択肢ですが、先発すると断定はできません。

健大高崎は佐藤麻恩、北田莉玖、大橋叡刀、新倉大輝ら複数投手を使い分けており、3回戦では石垣投手を使わず4投手で1失点に抑えました。

むしろ「誰が先発するか読みにくいこと」自体が健大高崎の強みです。

まとめ｜健大高崎3－1有明を予想、ただし終盤1点差なら有明にも十分勝機

健大高崎対有明の準々決勝を総合的に比較すると、本命は健大高崎です。

予想スコアは健大高崎3－1有明。

独自の勝利確率は健大高崎65％、有明35％とします。

最大の理由は投手層です。

健大高崎は甲子園3試合で防御率0.33、計2失点。3回戦では大橋、新倉、北田、石田翔大の4投手で1失点に抑え、エース石垣聡志を登板させずに勝ちました。

捕手の大岩翔斗を中心に、最大8人の投手を使える準備もあります。

打線も打率.341、出塁率.450。

特に地方大会では無安打だった豊永飛輝選手が甲子園で3試合連続複数安打を記録するなど、下位まで状態が上がっています。

一方の有明は簡単には崩れません。

チーム打率.189ながら3試合で13点を奪い、3試合すべて逆転勝ちしています。

熊本大会から続く盗塁や小技に加え、対戦相手の映像を1球ずつ調べるデータ分析も武器です。

ただし、準々決勝では投手事情が大きく変わります。

工修哉投手は左手甲を骨折。

甲子園最初の2試合で計8イニング、120球を担っていた左腕が投手として使えない見通しとなり、斉藤遼汰郎投手へかかる負担が増しました。

斉藤投手自身も甲子園ではすでに19イニング、272球。

3回戦では109球を投げ切っており、中1日で健大高崎打線と向き合います。

だからこそ、この試合の最大の分岐点は序盤の得点より、斉藤投手の球数と7回開始時点の点差だと予想します。

健大高崎が斉藤投手に球数を投げさせ、6回までに2点以上をリードできれば、複数投手をつないで逃げ切る可能性が高くなります。

反対に有明が0－0、0－1、1－1のようなスコアで7回を迎えれば、事前の戦力差は一気に小さくなります。

永田晴輝選手が出塁し、盗塁やバントで走者を進め、實田聡志選手や代打陣に一本が出れば、4試合連続の逆転劇も十分あり得ます。

そして、このカードには数字以外の興味深い対決もあります。

相手映像を1球ずつ調べる有明のデータ班。

相手打者の特徴と最大8投手の状態を毎日すり合わせる健大高崎のバッテリー。

どちらが相手の狙いを上回れるか。

工投手を欠いた有明が斉藤投手を中心にロースコアへ持ち込むのか。

それとも健大高崎が豊富な投手陣と切れ目のない打線でじわじわと差を広げるのか。

最終予想は健大高崎3－1有明。

ただし、7回まで1点差以内なら有明にも十分な勝機があり、最後まで結果の読みにくい準々決勝になると予想します。

【8月18日追記】健大高崎が有明に延長10回1－0でサヨナラ勝ち

8月18日に行われた甲子園準々決勝、健大高崎対有明は、延長10回タイブレークの末に健大高崎が1－0でサヨナラ勝ちしました。

試合前には健大高崎3－1有明を本線に予想していましたが、実際は想像以上の投手戦になりました。

9回を終えて両チームとも無得点。

最後までほとんど力の差を感じさせない展開となり、健大高崎が延長10回裏に石田雄星選手の二塁内野安打でようやく決着をつけました。

健大高崎は夏の甲子園で初のベスト4進出。

春夏通じて初出場だった有明は、立命館宇治、長崎日大、東日本国際大昌平を破った快進撃を準々決勝で終えています。

石垣聡志と斉藤遼汰郎が9回まで「0」を並べる投手戦

試合を支配したのは、両校の先発投手でした。

健大高崎は石垣聡志投手が先発。

140キロを超える直球と緩い変化球を織り交ぜながら、有明打線に決定打を許しませんでした。

有明も斉藤遼汰郎投手が健大高崎打線を相手に粘り続け、9回まで無失点。

有明は工修哉投手が左手甲の骨折によって登板できない状況だったため、試合前から斉藤投手がどこまで健大高崎打線を抑えられるかが最大のポイントでした。

その斉藤投手は、予想を上回る投球を見せます。

三回と七回を除いて走者を背負いながらも、要所では内角への直球や変化球を使い分け、スコアボードに「0」を並べ続けました。

健大高崎も石垣投手が被安打5で完封。

事前には健大高崎の豊富な投手陣と継投策を大きな強みとして挙げていましたが、この試合に限れば両校とも一人の先発投手が試合を最後まで支える形になりました。

有明は初回に永田晴輝が二盗、三盗も先制できず

有明には、試合開始直後から大きなチャンスがありました。

初回、先頭の永田晴輝選手がヒットで出塁。

そこから二盗、さらに三盗を成功させ、2死三塁まで進みます。

有明が熊本大会から武器にしてきた機動力がいきなり発揮された場面でした。

事前予想でも、有明が健大高崎を破るためには「先頭打者を出し、盗塁や小技で一人の走者を三塁まで進めること」が重要だと見ていました。

まさにその形を初回から作ったわけです。

ところが、ここであと一本が出ません。

有明は先制点を奪えず、結果的にはこの初回の好機が非常に大きな意味を持つことになりました。

その後は健大高崎も有明の機動力へ対応。

有明は二塁走者がけん制で刺される場面などもあり、初回のように足で一気に得点圏を広げる攻撃を続けることができませんでした。

有明の足が通用しなかったわけではありません。最初は通用したものの、健大高崎が試合の中で封じていったと見る方が実際の展開に近いでしょう。

9回裏2死満塁、斉藤遼汰郎が最大のピンチを三振で切り抜ける

有明にとって最大のピンチは9回裏でした。

0－0の2死満塁。

一打出れば、その瞬間に試合終了という状況です。

しかも斉藤投手は3回戦で109球を投げたあと、中1日でこの準々決勝に登板しています。

試合前の記事では、大会を通じた投球数や3回戦での完投を踏まえ、5回、6回以降に疲労が表れる可能性を一つのポイントとしていました。

しかし、実際の斉藤投手は違いました。

健大高崎の代打・園田蓮選手に対し、最後まで逃げずに勝負。

内角への直球で見逃し三振を奪い、絶体絶命の満塁を無失点で切り抜けました。

0－0のまま延長タイブレークへ。

試合前に想定していた「斉藤投手が終盤まで持つか」という不安を、本人の投球でほぼ完全に覆した場面だったといえます。

有明は10回表1死二、三塁でも最後の1点を奪えず

延長10回からはタイブレーク。

有明にも先に得点する大きなチャンスがありました。

1死二、三塁まで走者を進め、待望の先制点が目前に迫ります。

しかし、内野ゴロで本塁を狙った走者がアウト。

続く攻撃でも得点できず、10回表を無得点で終えました。

この試合の有明は、初回だけではなく5回、6回、7回にも走者を出しています。

7回には相手の失策と安打などから2死満塁まで攻めました。

それでも最後までホームを踏めなかった。

試合後、高見一茂監督が振り返ったように、健大高崎の守備の堅さを最後まで突破できなかったことが、有明にとって最大の壁になりました。

有明の攻撃がまったく機能しなかった試合ではありません。

むしろ何度か突破口の手前まで進みながら、最後の一つのアウトを健大高崎に取られ続けた試合でした。

石田雄星の内野安打で延長10回サヨナラ決着

0－0で迎えた10回裏。

今度は健大高崎が1死二、三塁のチャンスを作ります。

打席には2番・石田雄星選手。

石田選手の打球は一、二塁間へ転がり、二塁手の永田選手が捕球しました。

永田選手は本塁へ送球。

本塁は非常にきわどいタイミングとなり、ビデオ検証に持ち込まれます。

それでも判定はセーフのまま。

健大高崎1－0有明。

9イニングでは決着せず、延長タイブレークでもほんのわずかな差で決まるサヨナラゲームとなりました。

有明側から見れば、打球の位置や送球、走者のタッチがほんの少し違っていれば、その後も試合が続いていた可能性があります。

事前の戦力比較では健大高崎を上に評価しましたが、実際の試合に「明確な力の差」が表れたとは言いにくい内容でした。

有明は初出場ながら、優勝候補の一角だった健大高崎を最後の最後まで追い詰めています。

健大高崎対有明の試合前予想を答え合わせ

試合前の記事では、最終的に**健大高崎3－1有明、独自の勝利確率は健大高崎65％、有明35％**と予想しました。

結果は健大高崎1－0有明。

勝利チームそのものは予想通りでしたが、試合の中身を細かく振り返ると、かなり当たった部分と明確に外れた部分があります。

比較すると次のようになります。

試合前の予想	実際の結果	振り返り
健大高崎が勝利	健大高崎が1－0で勝利	○
健大高崎3－1有明	1－0、延長10回	△
ロースコアになる	9回まで0－0	◎
7回まで1点差なら有明にも十分勝機	9回まで0－0	◎
斉藤は終盤の疲労がポイント	9回まで無失点	×
健大高崎は継投の厚さが強み	石垣が一人で完封	△
有明は走塁、小技で勝負	初回に永田が二盗、三盗	○
健大高崎が3点取ればかなり有利	そもそも9回まで無得点	判定不能

結果だけを見れば「健大高崎勝利」で的中です。

ただし、内容まで含めれば予想以上に有明が健大高崎と互角に戦った試合でした。

「健大高崎が勝つ」という最終予想は的中

最終的な勝者として健大高崎を選んだ点は予想通りでした。

試合前には、

• 甲子園3試合で計2失点だった投手力
• チーム全体の高い出塁能力
• 複数の投手を使える選択肢
• 工修哉投手の負傷による有明の投手事情

などから健大高崎を本命にしました。

結果も健大高崎が勝利。

ただし、「総合力の差で徐々に健大高崎が優位になる」という展開ではありませんでした。

9回まで0－0。

延長10回も、最後はビデオ判定が必要になるほどのクロスプレーです。

そのため勝者予想は当たったものの、試合内容は65％対35％という数字から受ける印象以上に互角だったというのが試合後の評価です。

なお、一試合の結果だけを見て事前の65％対35％という確率自体が正しかった、あるいは間違っていたと判断することはできません。

確率は「必ずそうなる」という意味ではないからです。

それでも、この日の試合だけを見れば、有明は事前評価以上に健大高崎を追い込んだと言っていいでしょう。

3－1というスコアは外れたがロースコア予想は当たった

試合前の本線は健大高崎3－1有明でした。

結果は1－0。

具体的なスコアは外れています。

ただし記事では、5点、6点を取り合う打撃戦よりも、2－1、3－1前後のロースコアになる可能性を高く見ていました。

この方向性は実際の試合と一致しました。

むしろ実際は予想をさらに上回る投手戦です。

健大高崎のチーム打率は準々決勝前まで.341ありましたが、斉藤投手から9回まで1点も奪えませんでした。

一方、有明も石垣投手を最後まで攻略できず0点。

試合前に注目していた両チームの投手力が、想像以上にはっきり表れました。

「7回まで1点差なら有明にも十分勝機」はほぼ想定通り

試合前の記事で特に強調していたのが、

「7回開始時点で1点差以内なら、有明にも十分勝機がある」

という点でした。

実際は1点差どころか、7回終了時点でも0－0。

さらに9回終了時点でも0－0でした。

有明が健大高崎に勝つための条件として挙げていた、

「斉藤遼汰郎投手が6回まで1失点以内に抑える」

という条件も、斉藤投手は1失点どころか無失点でクリアしています。

つまり、有明は事前に考えていた理想的な勝ち筋へほぼ完全に試合を持ち込めたことになります。

それでも勝てなかった。

そこにこの準々決勝の厳しさがあります。

有明に必要だったのは、戦い方を大きく変えることではありませんでした。

初回、7回、10回に訪れた得点機のうち、どこか一度であと一本を出すこと。

本当にそのわずかな差でした。

最大の読み違いは斉藤遼汰郎の終盤の投球

事前予想で最も大きく外れたのは、斉藤投手の疲労に対する見立てです。

斉藤投手は甲子園1回戦から3回戦まで多くの球数を投げ、3回戦では9回109球を完投。

そこから中1日で準々決勝でした。

そのため記事では、健大高崎が粘って球数を増やせば、5回、6回以降に球威や制球へ影響が出る可能性を指摘していました。

実際には、斉藤投手は9回まで健大高崎を無失点。

しかも最大のピンチとなった9回2死満塁でも、最後は見逃し三振で切り抜けています。

疲労が数字としてどの程度あったのかは本人にしか分かりません。

ただ、少なくとも試合結果として「疲労によって終盤に崩れた」と評価できる内容ではありませんでした。

工投手を欠く中で一人で健大高崎打線と渡り合った斉藤投手の投球は、今回の事前予想を最も大きく上回った部分です。

有明がここまで接戦に持ち込めた最大の理由でもあります。

健大高崎の勝因は「投手層」より石垣聡志と守備だった

もう一つ修正すべきなのが健大高崎の勝ち方です。

試合前には、健大高崎最大の優位性として豊富な投手陣を挙げました。

石垣聡志投手だけでなく、佐藤麻恩投手、北田莉玖投手、大橋叡刀投手、新倉大輝投手、石田翔大投手らを使い分けられることを大きく評価していました。

しかし、この準々決勝で健大高崎が必要としたのは継投ではありませんでした。

石垣投手が一人で最後まで投げ切っています。

そして、勝敗を分けたもう一つの要素が守備でした。

有明は初回に永田選手が二盗、三盗を決めましたが、その後はけん制などで走者を失い、得意の機動力を十分に得点へ結び付けられませんでした。

試合前には「健大高崎は投手のカードが多い」と評価しましたが、この試合だけを切り取れば、

石垣投手の完封力＋有明の機動力を封じた守備

の方が、実際の勝因を正確に表しています。

もちろん、豊富な投手陣が控えているからこそ石垣投手を安心して起用できる側面はあります。

それでも準々決勝の内容を振り返るなら、「投手層の差で健大高崎が押し切った」という試合ではありません。

有明の斉藤投手も同じだけ素晴らしく、最後は一つの内野安打と本塁クロスプレーで決着しています。

試合前予想を総括すると、勝者とロースコアという大枠は的中。有明が接戦へ持ち込めば勝機があるという読みも実際の展開に近かった一方、斉藤投手の終盤の疲労と健大高崎の継投を重く見すぎていました。

予想スコアは健大高崎3－1。

実際は健大高崎1－0、有明。

数字以上に有明が健大高崎を追い詰めた試合でした。

それでも最後の一歩を取り切ったのは健大高崎。

そして、有明も春夏通じて初めての甲子園で3勝を挙げ、優勝候補を相手に9回まで無得点で渡り合いました。

「健大高崎が上、有明が下」という単純な内容ではありません。

事前予想では健大高崎を本命にしたものの、実際の準々決勝は最後の一球までどちらが勝ってもおかしくない試合だった。

これが試合後に改めて出したい結論です。

天理0－1健大高崎｜試合結果と試合前予想を答え合わせ

2026年8月20日に行われた夏の甲子園準決勝は、健大高崎が天理を1－0で破り、夏の甲子園では初となる決勝進出を決めました。

試合前の予想では「天理55％、健大高崎45％」、本命スコアを「天理3－2健大高崎」としていたため、最終的な勝者予想は外れたことになります。

ただし、実際の試合内容まで照らし合わせると、「健大高崎が勝つならロースコア」「先制点が重要」「5回まで1点差なら健大高崎有利」「健大高崎は複数投手の継投が鍵」としていた部分は、そのまま試合結果につながりました。

まずは試合前予想と実際の結果を並べてみます。

項目	試合前予想	実際の結果
勝者	天理をわずかに優勢	健大高崎
勝率イメージ	天理55％・健大高崎45％	健大高崎が勝利
本命スコア	天理3－2健大高崎	天理0－1健大高崎
試合展開	2～3点を争うロースコア	1点を争う投手戦
先制点	非常に重要	健大高崎が初回に先制し逃げ切り
5回終了時	1点差以内なら健大高崎寄り	健大高崎1－0でリード
健大高崎の投手起用	複数投手による継投を予想	佐藤→北田→石田翔→石垣
天理の鍵	6回までに2点欲しい	9回まで無得点

こうして見ると、勝者こそ逆になったものの、**「健大高崎が勝利する場合に想定していたシナリオが、かなりそのまま現実になった試合」**だったことが分かります。

結果は健大高崎が1－0で天理を完封

試合を決めたのは初回でした。

天理は1回表、田畑龍二が四球で出塁し、2死二塁まで進めます。しかし4番・金本相有が見逃し三振に倒れ、先制することはできませんでした。

その直後の1回裏、健大高崎は石田雄星が四球を選び、大岩翔斗が左前安打。1死一、二塁のチャンスを作ります。

ここで先発投手でもある佐藤麻恩が右前へ適時打。

健大高崎が1－0と先制しました。

結果的には、この1点がそのまま決勝点になっています。

長尾亮大はその後もたびたび得点圏に走者を背負いましたが、追加点を許しませんでした。

それでも天理打線が最後まで1点を返せず、スコアは初回から動かないまま試合終了。

天理は0－1で敗れ、1990年以来36年ぶりとなる夏の甲子園決勝進出はなりませんでした。

勝者予想は外れたものの「ロースコアになる」は的中

試合前の本命スコアは天理3－2健大高崎でした。

実際は0－1だったため、点数まで的中したわけではありません。

ただ、試合前の記事では健大高崎のチーム防御率0.24を踏まえ、大量点の打ち合いより2～3点を中心とするロースコアになる可能性が高いと予想していました。

さらに健大高崎の勝利パターンとして、

「5回終了まで0－0、または1点差以内なら健大高崎寄り」

「健大高崎が投手戦へ持ち込めば1－0、2－1が考えられる」

とも書いていました。

実際の結果は、まさに健大高崎1－0です。

天理は甲子園で準々決勝まで3試合連続6得点以上、合計20得点を挙げていました。

その打線を完封した健大高崎の投手力は、試合前に想定していた以上だったと評価すべきでしょう。

「先制点が重要」という予想は試合そのものを決めた

事前予想で特に重視していたのが先制点でした。

健大高崎は準決勝までに東海大甲府、有明をいずれも1－0で破っており、一度リードすると複数の投手を使いながら一点を守り切れるチームでした。

そのため、

健大高崎に先制を許すと、天理はかなり苦しくなる

と予想していました。

実際、健大高崎は初回に佐藤の適時打で先制すると、その1点を最後まで守っています。

しかも興味深いのは、両校とも初回に得点圏へ走者を進めていることです。

天理は1回表に2死二塁まで進みながら無得点。

健大高崎は1回裏の1死一、二塁から佐藤が適時打。

同じように初回からチャンスを作った中で、一本を出した健大高崎と、あと一本が出なかった天理。

最終スコアが1－0だっただけに、この差がそのまま勝敗になりました。

5回まで1点差なら健大高崎有利という読みも現実に

試合前の記事では、

「5回終了時点で0－0なら健大高崎をやや有利と見る」

「1点差以内のまま後半へ入っても健大高崎が戦いやすい」

と予想していました。

実際は5回終了時点で健大高崎1－0天理。

健大高崎が最も得意とする試合展開へ入っていました。

天理は4回に長井仁之丞がチーム初安打を放ちましたが、金本が一飛に倒れ、得点にはつながりません。

5回、6回はいずれも三者凡退。

7回には田畑が右前安打で先頭打者として出塁しましたが、送りバントがフライとなり、続く金本、関村緯千陽が連続三振に倒れました。

健大高崎からすると、1点しか取れていなくても焦る必要がありません。

「追加点が取れないから苦しい」のではなく、1点を守れる投手陣がいるから、そのまま自分たちの野球を続けられる。

この強みは試合前にも評価していましたが、準決勝では想像以上にはっきり表れました。

健大高崎の継投策もほぼ予想通りだった

試合前に読みづらかったのが健大高崎の先発投手でした。

石垣聡志は準々決勝の有明戦で延長10回、110球を投げていたため、石垣一人に長いイニングを任せる展開は本線にしませんでした。

そこで予想していたのが、

複数投手を使い、天理打線に同じ投手を何度も見せない継投

です。

実際に健大高崎は、先発に佐藤麻恩を起用。

佐藤が天理打線を抑え、その後を左腕・北田莉玖、右腕・石田翔大、最後は石垣聡志とつなぎました。

特に象徴的だったのが9回です。

天理は中西琉威が中前安打で出塁し、山中喜晴の犠打で1死二塁。

田畑が倒れて2死となったあと、長井の一塁内野安打で一、三塁。さらに金本が四球を選んで2死満塁まで攻めました。

一打同点。

長打なら逆転という、この試合最大の局面です。

そこで健大高崎が投入したのが石垣でした。

石垣は関村を空振り三振。

準々決勝で110球を投げたエースを準決勝では最後の一人という最も重要な場面に投入し、1－0のまま試合を終わらせました。

試合前に予想していた「石垣を最初から長く投げさせるのではなく、ほかの投手と組み合わせる」という健大高崎の強みが、極端なほど効果的な形で表れた場面でした。

天理55％の予想が外れた理由｜実際の試合から分かったこと

今回の予想で反省すべきなのは、健大高崎がロースコアへ持ち込む可能性を理解しながら、最終的には天理を55％と上に取った点です。

天理を評価した最大の材料は、準々決勝で長尾を登板させず、中4日で準決勝へ投入できること。そしてチーム打率.340、3試合20得点という打線でした。

長尾の状態については、予想そのものが大きく外れたわけではありません。

実際、長尾は健大高崎打線を1点に抑えています。

予想を覆したのは、むしろ健大高崎投手陣が天理打線を0点に抑えたことでした。

天理の「4回以降の得点力」が最後まで封じられた

試合前に天理を高く評価した大きな理由が、中盤以降の得点力でした。

準々決勝までの天理は20得点中19点を4回以降に記録。

一巡目で相手投手を打てなくても、二巡目、三巡目から攻略できていました。

そのため今回も、

「3回まで0点でも天理にとって大きな問題ではない」

と見ていました。

実際、4回には長井が中前安打を放っています。

ここまでは過去の天理と似た流れでした。

しかし健大高崎の佐藤は、そこから崩れません。

5回、6回を三者凡退。

7回に先頭の田畑へ右前安打を許しても、後続を断ちました。

さらに8回以降は継投へ移り、天理に同じ投手との3巡目、4巡目の勝負を続けさせませんでした。

「天理は二巡目以降に対応する」という強みを、「対応する前に投手を替える」ことで消した。

これが健大高崎の勝因として非常に大きかったと考えられます。

金本相有を中心とした天理打線に一本が出なかった

天理打線で最も警戒されていたのが金本です。

準決勝まで打率.538、2本塁打。

試合前にも、健大高崎が最も注意すべき打者として挙げていました。

しかし準決勝では、

1回は2死二塁で見逃し三振。

4回は一飛。

7回は空振り三振。

そして9回は2死一、三塁から四球でした。

最終打席では健大高崎が無理に金本と勝負せず、満塁になっても次の関村との勝負を選べる状況になりました。

結果、最後は関村を石垣が空振り三振。

健大高崎から見れば、天理で最も長打が怖い打者に決定的な一打を許さなかったことになります。

試合前の記事では「金本だけを抑えても大塚や前田がいる」と分析していました。

それ自体は間違いではありません。

しかし実戦では、健大高崎投手陣が金本だけでなく打線全体を4安打に封じました。

ここは事前予想以上の内容でした。

長尾は1失点に抑えたが「天理は2点欲しい」が実現しなかった

天理を本命にした理由の一つだった長尾は、十分に役割を果たしたと言えます。

初回に先制点こそ許しましたが、その後は再三のピンチをしのぎました。

4回には長打と四球などから得点圏に走者を背負いながら無失点。

その後も健大高崎に走者を出されましたが、2点目を与えませんでした。

8回を投げて7安打1失点。

準決勝の先発投手としては、勝利するために十分な内容です。

試合前には天理の勝利条件として、

「6回終了までに2点以上を奪う」

としました。

その理由は、健大高崎が1－0の試合に非常に強いためです。

実際、その「2点」が最後まで遠い試合になりました。

長尾が1失点に抑えた以上、天理打線が2点取れば勝てたことになります。

今回の予想で天理を55％にした最大の前提は、好調だった天理打線なら健大高崎から2～3点は奪えるのではないかという部分でした。

そこが最も大きく外れました。

9回2死満塁でも守り切った健大高崎の接戦力

健大高崎の強さが凝縮されていたのが9回表です。

1－0で迎えた最終回、天理は中西の安打から攻撃を始めました。

山中が送り、2死となってから長井が内野安打。

金本が四球を選び、2死満塁。

天理にとって、この試合で最大のチャンスでした。

一方の健大高崎から見れば、一打でそれまでの8イニングがすべてひっくり返る状況です。

そこでエース石垣を投入。

最後は空振り三振で試合を終わらせました。

試合前の記事では、健大高崎について、

「0－0や1－1のまま後半へ入れば心理的に戦いやすい」

「すでに僅差を守り切る試合を経験している」

「1点を守る野球へ入れば投手起用の選択肢が増える」

と分析していました。

この部分は準決勝でもそのまま再現されました。

健大高崎は単に投手の防御率が良いだけではありません。

一点差で迎える終盤でも、それまでと同じ野球を続けられること自体が強さだったと改めて分かります。

試合後に見直すと健大高崎の投手層をもっと高く評価すべきだった

試合前の55％対45％を振り返ると、最も評価を修正したいのは健大高崎の「投手層」です。

石垣が準々決勝で110球を投げていたことから、天理には投手の休養面で優位性があると考えました。

長尾が中4日だったこと自体は確かにプラス材料でした。

ただし、健大高崎にとって重要だったのは石垣が万全の状態で先発できるかどうかではなかったのです。

佐藤が先発して天理打線を封じる。

北田へつなぐ。

石田翔も使う。

そして本当に石垣が必要になった最後の局面だけ、エースをマウンドへ送る。

この使い方ができるなら、石垣の準々決勝110球という負担をチーム全体で吸収できます。

しかも決勝点を放ったのは、その先発投手の佐藤でした。

つまり健大高崎は、

「エースを温存しながら別の投手で抑え、その投手が打者として決勝点まで奪う」

という、事前予想以上の勝ち方を見せたことになります。

今回の予想を改めて評価するなら、勝者予想は不的中。ただし試合展開、とくに健大高崎の勝利パターンについてはかなり近いところまで読めていたという結果です。

本命としていた「天理3－2健大高崎」ではなく、実際は「天理0－1健大高崎」。

天理が6回までに2点を取れば天理有利。

5回まで1点差なら健大高崎有利。

先制した側の勝率が高くなる。

健大高崎は石垣一人ではなく継投で戦う。

こうした試合前の判断材料は、実戦でも重要なポイントになりました。

最終的に勝敗を分けたのは、初回の一度の好機を得点にした健大高崎と、9回2死満塁を含めて最後まであと一本が出なかった天理との差だったと言えそうです。

天理打線をわずか4安打に抑え、初回の1点だけで逃げ切った健大高崎。

試合前に「防御率0.24の投手陣と接戦への強さ」を最大の武器として挙げていましたが、準決勝ではまさにその強みを最も健大高崎らしい形で証明した試合となりました。

出典・参考情報

記事内で参照した主な情報源です。リンクはすべて新しいタブで開きます。

この記事も読まれています